?

Log in

No account? Create an account
Jun. 21st, 2014 @ 01:25 pm Фансервис, размышлизм :)
И такое лечат...
ведьма
[User Picture Icon]
From:nika_nya
Date:June 21st, 2014 10:43 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
По моему, фансервис это когда автор использует ссылки или явления которых по идее в мире или в сюжете быть не должно или без них можно обойтись, но это вставляют ради того, чтобы сделать читателю приятно. Например когда в Шерлоке вместо того, чтобы развивать сюжетную линию, вставляют целую серию с бугагашками и свадьбой. Или в какой нибудь Конгрегации появляются Сэм и Дин из Сверхъестественного. Или в аниме по двести раз "случайно" показывают трусы героини. То есть бессмысленная вставка, призванная улыбнуть, но некоторых это бесит потому что выбивает из общей линии сюжета и настроения.
[User Picture Icon]
From:volha
Date:June 21st, 2014 10:44 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А где это в моих книгах? Чтоб именно явно и в ущерб сюжету?
[User Picture Icon]
From:nika_nya
Date:June 21st, 2014 10:50 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
При чём тут ваши книги, я просто сказала что в моём понимании значит фансервис. Что речь не о том, чтобы написать приятное читателю, а в том, что это что то, без чего можно обойтись или вообще полностью выбивается из сюжета. Поэтому вопрос надо адресовать не мне, а тем, кто этот самый фансервис нашёл в ваших книгах.
[User Picture Icon]
From:volha
Date:June 21st, 2014 10:53 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ну так меня прежде всего интересует вопрос, почему мои книги называют фансервисными и почему это плохо :)
[User Picture Icon]
From:brune_hilda
Date:June 21st, 2014 11:21 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ну, плохо, потому что завидно (тому, кто называет) :D
А фансервисными, потому что резонирует с большим количеством народу. И, в общем, соответствует определенным канонам.
[User Picture Icon]
From:rallykisa
Date:June 24th, 2014 03:00 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
потому что "Не знаю, как, но не так!". Есть такие люди, которым обязательно надо поворчать, как же все вокруг плохо и отстойно.
[User Picture Icon]
From:Ирина Гладунко
Date:September 29th, 2014 12:16 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ольга, вероятно, речь идет о том же, о чем Вы как-то давно как раз рассуждали в своем ЖЖ: женщинам нравится читать про сильных и красивых мужчин, и если писать про толстых, лысых алкоголиков, которых и так в жизни полно- это не будет интересно читателям, потому что этого "добра" в жизни хватает... Я, простите, очень вольно пересказала, давно дело было... Надеюсь, Вы вспомнили, о чем я...
Так вот, про фансервисные книги. Думаю, что книги, написанные для читателя, с тем, чтобы ему понравиться, называют фансервисными. А книги, написанные для ниипическогоаффтарскагозамыслу, которые вамсмертнымнепонять, - это, вроде как, тру.
Ну, если пример приводить: вот если бы Вы Дэна убили совсем, как Роулинг Снейпа, зная, что это не понравится фанатам, но зато для великого Авторского Умысла научить детишек чему-то великому о жизни - это был бы не фансервис. То есть книги Ваши, которые я просто обожаю как раз за их "фансервисность", недостаточно "воспитывают" что ли... Или еще какому там идеалу не служат... Как там в "Карнавальной ночи", помните?.. "нужно, чтобы музыка тебя брала! Чтобы она тебя вела! Но, в то же время, и не уводила!" (с)
Короче, чушь собачья, плюньте на них и пишите исчо! )
[User Picture Icon]
From:marinasoul
Date:June 21st, 2014 12:51 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Абсолютно фиолетово, фан или не фансервис, и есть ли он вообще. В смысле сервис.
Я понимаю только слова талантливо и "следующая книга". Не отвлекайтесь на идиотов, автор, пишите исчо =)
[User Picture Icon]
From:katerinka_fe
Date:July 7th, 2014 04:55 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Эх, жалко тут к комментам +1 нельзя ставить. Абсолютно солидарна))