?

Log in

No account? Create an account
Apr. 22nd, 2004 @ 09:58 pm Вопрос
Народ (особенно olesher), мне срочно (до утра) надо определиться с вопросом: быть или не быть у меня фотоаппарату с такими характеристиками:
Medion MD9700 (4.1 мегапикселя)
Производство Skanhex (Тайвань)
Материал линз - стекло, объектив Richon.
Светочувствительный элемент ПЗС 1/1,75" с общим количеством 4,13 млн. пикселей (SONY). Светочувствительность эквивалентна ISO 100. Разрешение 2272х1704, 1600х1200, 640х480 - с качеством изображения Fine (без сжатия), Standard (эффективное сжатие до 30%) и Econmy (эффективное сжатие до 50%).
Зум: 3х-объектив, 2х-цифровой. Фокусировка автоматическая и ручная. Фокусное расстояние 8-24мм (38-114мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:3,4-3,6. Имеется режим макросъемки. Диапазон фокусировки: стандартный режим: от 0,4м до бесконечности; макро режим: от 4см до 40см.
Баланс белого TTL-автоматический, предварительная установка (дневной свет, лампы накаливания, ламны дневного света). Диапазон выдержек от 1сек. до 1/500сек. Измерение экспозиции: центровзвешенный замер. Режимы отработки экспозиции: программный автоматический. Экспокоррекция +/- 2 EV, с шагом 1/2 ступени.
Дополнительные режимы: Автоспуск с задержкой 10 сек. Серийная съемка с частотой 1 кадр/сек - в зависимости от размера и качества изображения серия может быть от 2 до 12 кадров.
Встроенная вспышка с диапазоном работы 0,4м - 3м. Режимы работы вспышки: автоматический, принудительный, отключена, подавления эффекта "красных глаз", медленная синхронизация (ночная съемка).
Цветной ЖК дисплей 1,8", разрешением 60000 пикселей. Воспроизведение: одно изображение, несколько изображений (9), слайд-шоу, увеличение изображения (2х). Работа с файлами: удаление, форматирование.

Предлагают б/у, но в отличном состоянии и еще на гарантии, за 130 баксов + 35 за флешку на 128 Мб
Стоит брать или тут какой-то подвох?
И такое лечат...
котик
[User Picture Icon]
From:lionkingst91
Date:April 22nd, 2004 12:26 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Хозяюшка, честно говорю, в фотоаппаратах не разбираюсь... Короткий поиск по нету дал примерно такую же цену - 130-150 долларов за сей фотоаппарат... Правда х его з... v_)^
[User Picture Icon]
From:volha
Date:April 22nd, 2004 12:31 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Если бы х... знал, я бы у мужа спросила :-))))
[User Picture Icon]
From:kievbear
Date:April 22nd, 2004 12:32 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Звучит неплохо, но аппарат какой-то неизвестный.
Я бы советовал попробовать договориться взять его на несколько дней, под какой-то залог наверное, и походить, интенсивно поснимать.
[User Picture Icon]
From:volha
Date:April 22nd, 2004 12:33 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Кто ж мне даст... :-(
Это по объявлению
(Deleted comment)
[User Picture Icon]
From:volha
Date:April 22nd, 2004 12:39 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
В том-то и дело - не у меня таких знакомых... так что, без фотика теперь ходить??? :-(
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture Icon]
From:lliothar
Date:April 22nd, 2004 01:03 pm (UTC)

Я готов разделить ваше горе, но по пунктам!

(Ссылка тудыть)
Оленька, во-первых, главу получила, буду править, ручки уже чешутся!
Во-вторых, по теме: ты не общаешься с wherecat? В смысле, он у тебя в жж бывает? Потому что осенью наш Кот долго и со вкусом приобретал цифровик, так что он в них неплохо сечет. Можно спросить у него.
В-третьих, БЛИН, КАК ЖЕ ТЫ КРАСИВО НАС ВСЕХ ПРИКОЛОЛА!!!!!!! Я сегодня "ВВ" стащила на Университете!!!!!! И сразу, естественно, заглянула в конец!!!! ;)))))
НУ КАК ЖЕ КРАСИВО ТЫ НАС ...СДЕЛАЛА!!!!!!!!
Бааааааальшой респект!!!!! ;))))))))))))))
[User Picture Icon]
From:volha
Date:April 22nd, 2004 01:08 pm (UTC)

Re: Я готов разделить ваше горе, но по пунктам!

(Ссылка тудыть)
Ну, общаться не общаемся, но так вроде ник знакомый. А насчет сделала - ты прочитай всю книгу, и поймешь, что я ни слова не соврала :-)
Все умерли :-) Пышно и весело :-) Хоть и метафорично :-))))
[User Picture Icon]
From:olesher
Date:April 22nd, 2004 01:14 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Я ничего не могу сказать, ибо эту марку совершенно не знаю. Характеристики средние по всем показателям (мегапиксели только большие). А вот цена дешевая. Фотоаппарат судя по всему на среднего любителя, но тебе ведь много и не надо?

Советую сфотографировать им белый лист формата а4 и черную поверхность. а затем посмотреть их на экране компа на предмет черных и белых точек соответственно (битые пикселя у подержанных фотиков). Также сделай парочку портретов и пейзаж в горизонт. Проверь вспыщку, качество зума. Не забудь провода для совместимости с машиной.
[User Picture Icon]
From:bas_vor
Date:April 22nd, 2004 01:33 pm (UTC)

Полность согласен с предыдущим оратором

(Ссылка тудыть)
Олешер дело говорит, да именно средняя и довольно дешево. Оль обычно когда пакупаешь с рук можно договорится об 1-2 дневной обкатке. Если в ответ категорический отказ стоит задуматься. А вообще коли средства позволяют, то лучше в магазине брать, цифровики пока еще довольно капризны (экземляр экземпляру рознь)и лучше иметь гарантийный сервис.
[User Picture Icon]
From:relyef
Date:April 22nd, 2004 02:54 pm (UTC)

Sony == bad colors

(Ссылка тудыть)
Sony всегда перевирает цвета. Если планируете снимать в помещении, лучше взять камеру от кого-нибудь другого.

Рекомендую сделать несколько снимков, меняя освещение.
[User Picture Icon]
From:tenb
Date:April 22nd, 2004 03:36 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Я вообще-то стараюсь покупать бренды (в технике). И, на мой взгляд, лучше купить Olympus - это действительно хорошие камеры. За такую сумму можно купить неплохую камеру, может менее "навороченную", но новую и качественную.
[User Picture Icon]
From:bert_tran
Date:April 22nd, 2004 03:55 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Привет!
Готов помочь проверить камеру, хотя штука, конечно, подозрительная :\
Подумай - если избавляются от "в отличном состоянии и еще на гарантии", да ещё и флэшку сверху - что-то здесь не так...
Всё равно - звони утром до девяти 215-07-18, или на мобилку - 664-59-29. Решим, что делать. С 10 до 16 у меня работа, правда, но что-то придумаем.
Оля, я в Минске живу, ты, наверное, уже догадалась :)
Удачи!
Алексей
From:(Anonymous)
Date:April 22nd, 2004 04:55 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
что могу сказать я после долгих эксперементов с разными фотоаппаратами остановился на Sony ихмо у них самая лучшая автоматика, и великолептный обьектив с матрицей..., а вообще мое мнение что лучше немного переплатить и взять новую чем БУ. Та же Sony позволяет снимать видеоролики ограниченные только размером флеш карты, кроме того для печати на фото 10-15 хватает уже 2мп на А4 3мп. Та же Sony 72 стоит около 250 баксов с 3-х летней гарантией.
[User Picture Icon]
From:ollycat
Date:April 23rd, 2004 12:15 am (UTC)

дешевые цифровые камеры и я

(Ссылка тудыть)
Судя по тем фоткам, которые я видел в инете якобы сделанные этой камерой, вроде аппарат не совсем уж плохой. Но я бы все таки присоединился к тем, кто советовал тебе взять что-то хотя бы за 300 уголовных единиц. :)
За последние пол года - год я достаточно повозился с камерами ценового диапазона до 200-250$ и могу сказать, что есть не плохие экземпляры (не плохие, в плане годные к употреблению в качестве домашней мыльницы). Но увы: в погоне за мегапикселами и "фишками" производители умудряются запороть продукт начисто. :( Например Mustek MDC3500 дает гораздо худшее качество, чем его старший брат MDC4000. :( А все потому, что на матрицу все того же размера, производитель попытался всунуть еще один мегапиксель. Как следствие - обильное украшение фотки цветовыми шумами. :((( В общем это конечно не сильно страшно, но не приятно. :)
From:(Anonymous)
Date:April 23rd, 2004 01:25 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А зачем покупать с рук за ту же цену, что и в магазине?

Характеристики неплохие, цена очень хорошая для такого класса аппаратов (по сравнению с брэндами), но производитель, мягко говоря, не очень известен, но это не показатель плохого качества.
Обязательно проверь на битые пикселы (белый и черный лист)!
Насчет искажения цветности у сонек - даже если это правда, то на компьютере исправляется за пару секунд.

Я заметил, что владельцы цыфровых камер, даже самые непродвинутые (вроде моей мамы), влюбляются в них почти сразу из-за неоспоримых преимуществ и удобства процесса съемки. Так что это правильное решение - приобрести цифровик.
Кстати, вы уже подумали, где будете печатать фотки на бумаге (родственникам, друзьям, себе в рамочку)? Как у вас в Минске с этим?
Еще рекомендую приобрести пишущий сидюк, ибо после полугода активного пользования цифровиком места на винчестере остается катастрофически мало.

Как сделка, прошла успешно?

Макс.
[User Picture Icon]
From:mara_arvarden
Date:April 23rd, 2004 02:13 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Попинала знающих в этом деле, показала характеристики. Вывод: по показателям добротный средний фотик. Но, при покупке-обязательны тестовые снимки и хоть какая-то гарантия!
Удачи!
[User Picture Icon]
From:aya_cheaty
Date:April 23rd, 2004 02:45 am (UTC)

Ни в коем случае!!!

(Ссылка тудыть)
Вольха, не бери эту камеру.
Я тут помаленьку занимаюсь всяческим железом в нагрузку к основному заработку, посему имеется определенный круг знакомств среди барыг :) Вот что Я накопал.

Порядка полутора месяцев назад на рынок было вброшено некоторое количество этих камер. Конкретную контору, которая этим занимается, найти не удалось, однако известно, что серьезные сети магазинов о подобной камере ничего не слышали.
Фирма решила распространять товар через сетевые и оффлайновые барахолки, так как это не требует больших вложений для входа на рынок и позволяет получить быструю отработку денег.
Камера изначально продавалась по 90$, затем цена постепенно выросла до 120-140$. Что позволяет сделать вывод о крайне низкой себестоимости энтого медиона.

Анализ пары крупных сетевых барахолок показывает, что e-mail, засветившийся в отзыве "куплю" через некоторое время (примерно неделя-две) ее же и продает, из чего видно качество товара :)

О ее "преимуществах". (Примеры)

1. матрица 4 мегапикселя - реально работает 3, поскольку камера не поддерживает разрешение больше 2048*1600
2. матрица SONY - а какая еще бывает? :) В мире пока всего 2 или 3 производителя матриц для цифровой техники, ибо производство весьма недешевое исложное
3. объектив стекло - это вообще анекдот. Чье стекло? Линзу отшлифовать можно так, что на фотографии мама родная не узнает, и пластик нормального производителя зачастую лучше, чем стекло дяди Ляо :)

Вопчем, стандартная аутсорсинговая железяка, призванная срубить немножко денег инициатору всего этого шума. Не бери!!! За эти деньги можно, например, взять olimpus c-220 - там и оптика leica, и механика зума надежная, и вообще :)

Вопчем, если ты ее купишь - Я себе этого не прощу :)
Sony - (Anonymous) - Expand
From:(Anonymous)
Date:April 23rd, 2004 04:21 am (UTC)

Не советовал бы покупать

(Ссылка тудыть)
Сталкивался с этим уродцем. Medion - это немецкая контора с азиатским производством, которая выпускает всякое дешевое барахло которое в данный момент суперпопулярно на рынке. Именно с этой моделью камеры у людей было много проблем, как то постоянное заваливание цвета в зеленый, отстутствие резкости, мнимые 4 мегапикселя, крайне малая светочувствительность - ISO 100 это примерно то же, что и советская пленка 64, фотографировать без вспышки на которую можно только при ярком свете, иначе снимок "смазывается" из-за большой выдержки. Короче - это шило а не фотик. Если хочешь по той же цене, то обрати лучше внимание на RoverShot. А лучше, купить nikon colorpix долларов за 330 - это будет наилучшем решением:)
[User Picture Icon]
From:millena
Date:April 23rd, 2004 08:59 am (UTC)

Re: Не советовал бы покупать

(Ссылка тудыть)
А вы вручную пробовали настройки выставлять? Или так, дефолтом пользуясь пытались снять?
[User Picture Icon]
From:millena
Date:April 23rd, 2004 09:02 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
У меня щас BENQ 3,3 мегапикса. Сама видишь, какие картинки получаются из этого, правда зум у меня чуток поболее. Макрорежим, правда, у меня фиксированный на сколько-то там сантиметров. По последним кадрам с ясенем тебе должно быть это видно.
Так что думай. Сборка не имеет значения, куда большую роль играет матрица и стёклышки.