?

Log in

No account? Create an account
Dec. 14th, 2010 @ 10:44 am Про афедрон :)
Запоздало, но все же. На прошлой неделе вся сеть бурлила этим несчастным букеровским лауреатом, причем ссылки от френдов кидались на критические статьи, а не сам текст. "А ты читал?" - "Нет, мне цитат хватило!" Ну что ж, сжав афедрон, полезла знакомиться вплотную с этим "УЖАС, УЖАС". И знаете что? Мне понравилось. К середине похабные словеса, через которые не смогли продраться большинство критиков, поиссякли, и пошел собственно сюжет. Девочку жалко. Прогрессирующее сумасшествие описано красиво и до дрожи убедительно. Собственно цветочный крест, по которому и назван роман - интересная идея. Не, Букера я бы за такое не дала. Во-первых, собственно афедрон. К чему он там и почему нельзя было обойтись без такого количества похабени, я не поняла. Да, я не ханжа, и средневековая порнуха меня скорее забавляла, чем коробила. Но что она делает в художественной, да еще претендующей на высокоинтеллектуальность литературе, которую, простите, и дети читать могут? Во-вторых, куча ошибок, заметных даже мне, не историку - но это как раз можно почитать ту критическую статью, где они перечисляются. Вообще суммарное впечатление от книги соответствует авторской характеристике - "роман-катавасия". Все намешано, местами сумбурно, местами поверхностно там, где хотелось бы большей глубины. Но что-то в этой книге определенно есть. По крайней мере, я ее прочитала с интересом за два дня, чего, увы, не могу сказать о большинстве современной литературы. И она меня зацепила - не афедронами, а спрятанной между ними трагедией. Можете ругать меня за дурновкусие, но я, по крайней мере, теперь ЗНАЮ, о чем говорю.
И такое лечат...
ведьма
[User Picture Icon]
From:ecoross1
Date:December 14th, 2010 08:49 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Не понимаю я современную премируемую литературу. Причем уже давно.
[User Picture Icon]
From:andrejchernecov
Date:December 14th, 2010 08:56 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Стоит потратить время? А то я сейчас к Пелевину присматриваюсь последнему
[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 14th, 2010 08:57 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
тебе - нет. слишком много похабени. я как-то проще к этому отношусь, да и интересно было, за что ж тут все-таки букер
[User Picture Icon]
From:dir_for_live
Date:December 14th, 2010 08:56 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ну, Букер... Но ведь не Букер-Букер!
(Deleted comment)
[User Picture Icon]
From:yagnesh_ka
Date:December 14th, 2010 09:05 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Похоже, придется прочесть, надо жеж окультуриться, не только Альком единым жив интеллихент:)))
Одно не пойму - при чем тут афедрон? о_О
[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 14th, 2010 09:12 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
вот и я не поняла
[User Picture Icon]
From:irien24
Date:December 14th, 2010 09:08 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
ты будешь смеяться, но я тоже прочитала весь опус
и не понравилось при всей моей любви к похабным анекдотам
один раз можно асилить ради спортивного интереса, перечитывать не буду никогда (и в следующей жизни тоже) и это не-литература, вот как хошь
[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 14th, 2010 09:13 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
я вообще не поняла, что это, но оно читается влет. и с середины вполне себе литература.
[User Picture Icon]
From:andrullka
Date:December 14th, 2010 09:15 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Книжку уже растягивают на цитаты, фразы типа "Срака — от лукавого. От Бога — афедрон!" это пожалуй единственное что в тексте цепляет. Впечатление от прочтения первых глав- Донцова решила закосить под Акунина. Дальше первой четверти- уж извините. ниасилил.
(Deleted comment)
[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 14th, 2010 10:03 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Не-а, это не любовный роман. Это драма, я бы сказала, но не любовная, и жизненная.
From:xbvbx
Date:December 14th, 2010 09:56 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
>Шиза описана красиво.
------
Как шизофреник, ответственно заявляю: в шизе нет ничего красивого. Она муторна, временами мучительна до невыносимости.
[User Picture Icon]
From:nusya76
Date:December 14th, 2010 10:11 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ниасилила я эту елдомундию :( Неоценила. Мне кажется премию надо давать осилившим, за стойкость в достижении цели :))
[User Picture Icon]
From:llueve
Date:December 14th, 2010 10:13 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ольга, знаете что?
На таких "пейсательниц" вы должны молиться. Знаете почему?
Потому что почитав, поплакав, поплевав, поблевав, поржав над критикой, я пошла перечитывать и "Ведьму" и "Верных врагов" и "Алька". Я ваши книги уже раза по 4 перечитала.
После прочтения ваших произведений не тянет блевать и отмываться, как будто в говне искупался. Да и когда читаешь чувствуешь МИР, мир в котором живут герои. А не бред воспаленного сознания недотраханной дуры (простите, наболело)
А вот девочке одной (учится на критика) вообще на ЭТО пришлось курсовую критику писать - nibiru144
[User Picture Icon]
From:nikolamsu
Date:December 14th, 2010 10:59 am (UTC)

О качестве порнухи

(Ссылка тудыть)
"Да, я не ханжа, и гнусно хихикала над этой средневековой порнухой"
ПМСМ реальная средневековая отечественная порнуха лучше :-)
[User Picture Icon]
From:funduk_80
Date:December 14th, 2010 11:57 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
о Русском Букере.
имхо, скандал полностью раздут устроителями премии.
потому как, при всём моём уважении к этой премии, в последние годы литературные обыватели, сиречь читающие российские граждане - потребители литературы категории "пРочти-от-кутюр" (о да! длинноватое определение получилось...), стали терять интерес к литературе "Высокого Лба". вот букеровцы и решили подогреть интерес... спасибо, что только матом и похабщиной...

о том, читал мну книгу или нет.
нет, не читал. потому как, есть у мну нехорошая привычка: определять стоит ли читать книгу или нет по её последней строчке. знаю, что это полная глупость, но ничего поделать с собой не могу...
так вот, увы мну, но не хочу читать книгу, в которой последняя строчка звучит как: "...На сем завершается веселая тотемская галиматья об огненной елде и золотых лядвиях. И начинается сказание об московском ученом монахе Федосее Ларионове.". пусть это будет трижды литературно и четырежде высокоумно, но не хочу.
[User Picture Icon]
From:lord_damian
Date:December 14th, 2010 12:02 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Вручение "Быкеровской премии"

http://lorddamian.narod.ru/nero.jpg
[User Picture Icon]
From:crimson_admiral
Date:December 14th, 2010 12:45 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
В начале, думаю, это и было исторический любовный роман. Но автору страшно хотелось именно Букера. Поэтому женские страдания сильно разбавили Сорокиным. Самое интересное, что получилось! Раздающие премии среагировали на текст как собака Павлова на лампочку. Алгоритм был найден верный! И это самое смешное и печальное.