?

Log in

No account? Create an account
Apr. 17th, 2009 @ 09:11 am Что-то бедным классикам нонче вентиляторами работать приходится :)))
С Фэнзина, дискуссия о творчестве Жюль Верна

BROTHER GRIMM
Действительно чтение для подростков 19 века. Психологические коллизии условны, герои картинно-конфетны, из всех описаний самыми удачными стали описания бесчисленных видов рыб и гастрономических опытов героев. И еще, у Жюля Верна, как в Советском Союзе - секса нет. Даже намека на какие-то более человечекие чувства, чем борьба за независимость и научная работа. Абсолютно стерильное чтение для начинающих батанов.

Kromanion
Как нам открыл глаза BROTHER GRIMM, Жюль Верн действительно написал отстойчик какой-то. К тому же еще неправдоподобный. Во-первых, Такого острова нет на карте и наверно не было. И лорда Гленарвана нет в Книге Анлийских пэров. То есть все это вранье. А эти конфетно-картонные характеры! Тьфу. Убогость страшная. Никогда не психуют, браги не варят, не напиваются, Острова не делят, на враждебные группировки не разбиваются. И последняя капля - никакой перчинки и клубнички. Да неужели не понятно, что вначале бы Харберта опустили, он стал бы "женщиной" для всех? Разве могут 5 здоровых мужиков без секаса прожить столько? Неужели не очевидно, что капитан Немо ночами вылезал бы из колодца и под видом Пенкрофа лазил бы к Харберту под одеяло в темноте! Я только одну книгу знаю, столь же ненатурально написанную. Ламер Дефо обошел сцены совокупления Робинзона с овцами, и лирический роман Робинзона и Пятницы. Да фигня все эти книжки. Вообще, все, что написано в 19 веке и ранее - отстой полный и детям читать не следует. Разве можно поверить, что Холмс стал бы за фу-фу работать? А на что бы он жил, я вас спрашиваю? Коню понятно, что он бы не стал приемную дочку Ройлотта мисс Стонер отпускать просто так. Наверняка, после предъявления дохлой змеи, он ее повалял, благо там недостроенная комната с кроватью имелась. А доктор Ватсон скрипел зубами от ревности под дверью. Почему от детей скрывается правда жизни? То ли дело Голливуд, там героиня обязательно отдается спасшему ее ГГ. Или еще не спасшему. Или еще спасающему. Правда, такого высокого уровня Голливуд достиг только в последние годы, раньше герой и героиня всего лишь обнявшись уезжали в сторону заката.
А возьмите того же Рида! Ха, Луиза какого-то мустангера предпочитает Богатому армейскому капитану. Капитану, с его 600-м мерином в конюшне и Виллой на Лазурном берегу. Бред!
А Купер? Ну кому он очки втирает? Какого рожна бы Следопыт сидел с Мэйбл в блокгаузе просто так? Целую ночь? Почему Купер делает здесь купюру? Ведь любой мало-мальски сообразительный читатель поймет, для чего они вытолкали кухарку под индейские стрелы. И Росу отправлял к мужу не зря. И в конце он ясень пень дергался из-за того, что Джаспер узнает про ночь с Мэйбл в пакгаузе. Ведь с острова не было спасения, кроме Джасперового корабля. Пирога-то Чингачгука на том же корабле была принайтовлена. Тут уметь читать надо! А детишки-то еще не умеют между строк читать. В результате у них совершенно неправильные представления об окружающем мире.
А Жюль Верн вообще архаист. На фоне современной российской фантастики совсем смотрится убого. У него на острове ни тебе эльфов, ни орков. А из всей компании, из 6 человек, он не сделал ни одного перса стервозной ведьмочкой с необыкновенным магическим даром. Что тут скажешь - по шаблонам писал человек, по лекалам. Никакой фантазии у него не было. А я то дурак, в детстве раз 10 перечитывал. Вырос с искаженными представлениями об окружающем мире.
И такое лечат...
Шел
[User Picture Icon]
From:solya
Date:April 17th, 2009 06:17 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
надеюсь это стеб? :)
[User Picture Icon]
From:volha
Date:April 17th, 2009 06:18 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
второе - да :) первое - всерьез
[User Picture Icon]
From:kulyok
Date:April 17th, 2009 06:18 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
И, самое смешное, оба правы. :)
[User Picture Icon]
From:funduk_80
Date:April 17th, 2009 05:38 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
не, согласен... обожаю жюльверновского "Пятнадцатилетнего капитана"...
[User Picture Icon]
From:solya
Date:April 17th, 2009 06:20 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
а нет.. не стеб.. просто выбегаловский гений-потребитель :(
[User Picture Icon]
From:ya_rinka
Date:April 17th, 2009 12:00 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
+10!!! :)
[User Picture Icon]
From:mama_coshka
Date:April 17th, 2009 06:20 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Спасибо, давно я не получала такого эстетического удовольствия.:))
"А доктор Ватсон скрипел зубами от ревности под дверью...Ведь любой мало-мальски сообразительный читатель поймет, для чего они вытолкали кухарку под индейские стрелы...А я то дурак, в детстве раз 10 перечитывал. Вырос с искаженными представлениями об окружающем мире."
Какая прелесть!
[User Picture Icon]
From:volha
Date:April 17th, 2009 06:21 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
да, знатно простебался :)))
[User Picture Icon]
From:rufina
Date:April 17th, 2009 06:21 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
а ник BROTHER GRIMM наверное взят из современной поп-группы...
[User Picture Icon]
From:morwen_russe
Date:April 17th, 2009 06:25 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
о! Братец Гримм открыл нам глаза. Работа - это бесчеловечно! Борьба за независимость - тем более, там ведь могут убить! А чувств без секса не бывает, это ясно каждому дураку, смотрящему телевизор. Герои Жюля Верна зря потретили жизнь, сидя в аскезе на необитаемом острове, и заглушая либидо жрачкой и тяжелым трудом - спасите от них детей, не давайте им дурного примера!
[User Picture Icon]
From:quangel
Date:April 17th, 2009 02:18 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Просто литература 19-го века была воплощением идей. Тогда еще была иллюзия во всесильность материалистической научной парадигмы,
способной принести человечеству рай на Земле. Вспомните знаменитую формулу "коммунизм = советская власть + электрофикация" ;) Нынешняя литература - раскрытие отношений между людьми,где научные идеи всего лишь фон. Отсюда и резкое неприятие современниками "стерильных" романов прошлого.
[User Picture Icon]
From:liviang
Date:April 17th, 2009 06:26 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Сначала мне стало очень грустно... а ещё страшно, что вот такое нечто рядом со мной по улицам, может быть, ходит. А потом пришло озарение: ЭТО ЖЕСТКИЙ СТЕБ! Это не не может правдой, потому что не может быть никогда. *с надеждой смотрит в глаза*
[User Picture Icon]
From:buuduur
Date:April 17th, 2009 06:33 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
прелестный ответ :)
[User Picture Icon]
From:homkaboo11
Date:April 17th, 2009 06:35 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Гыыыы :))))
Так их, прогрессоров от литературы! :))))))
[User Picture Icon]
From:tanyshap
Date:April 17th, 2009 06:40 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Порвало
[User Picture Icon]
From:osennaya_feya
Date:April 17th, 2009 06:41 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
В начале рабочей пятницы тож не сразу сообразила, что второй ответ - суровый стеб над автором первого высказывания. Мда. Достается же классикам. Прямо обидно становится за радикальную смену ценностей у людей.
[User Picture Icon]
From:poru4ik
Date:April 17th, 2009 06:46 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Как хорошо человек ответил. Если не очень ломает, дайте, пожалуйста, сЦылку, где еще можно его почитать.
Спасибо.
[User Picture Icon]
From:volha
Date:April 17th, 2009 06:58 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
я конкретно отсюда взяла:
http://fenzin.org/latest_reviews/
[User Picture Icon]
From:magisters
Date:April 17th, 2009 06:56 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Волшебно. Повесил ссылку на вас, ибо!
[User Picture Icon]
From:anikusha
Date:April 17th, 2009 06:56 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А еще есть волшебный сайт http://www.celuu.ru Я его периодически почитываю и рыдаю... Там среди прочего стихи классиков комментируют подростки. Например, Якова Полонского: "Стих просто супер сердце затронуло так сильно что слезы капали сами по себе Ты просто супер поздравляю ты талант". Или Пастернака: "А мне непонравилось половину нескладно и вообще. Что за слово такое позаросли. Уж если не хватает слов до рифмы мог бы вставить например и или еще или здесь. И когда думаешь что эта бабуська снимает платье то вообще дальше жить не хочется буэ.."...
[User Picture Icon]
From:mama_coshka
Date:April 17th, 2009 07:01 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А с другой стороны хорошо, что они вообще читают стихи и пытаются их анализировать, пусть даже со своей радикально-юной точки зрения. Когда человек пытается осмыслить, он, в любом случае, развивается.
[User Picture Icon]
From:tanchorra
Date:April 17th, 2009 07:01 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
"..Как нам открыл глаза BROTHER GRIMM, Жюль Верн действительно написал отстойчик какой-то. К тому же еще неправдоподобный..."
мда. что-то мне это напоминает. высказывания крытегов " а вот это неправдоподобно, неправильно и так быть вообще не должно".
ну, писал тов.Верн фантастику- так умел, там и писал. Кому не любо - пошли вон и не мешайте врать и придумывать истории :)