?

Log in

No account? Create an account
Oct. 19th, 2016 @ 10:17 pm Юникон-2016 :)
Tags:
23 октября, воскресенье, 15:45-16:45 «О литературе настоящей и не настоящей. Автор vs фикрайтер» Дискуссия с участием писателей Ольги Громыко, Сергея Слюсаренко и представителей фандомного творчества. К разговору приглашаются все желающие.

Буду доказывать, что фанфики - зло (угу, очень неожиданное заявление от бывшего ФБ-игрока :))). Разумеется, жду шквала тапок, но фиг переубедите :)))

полная программа мероприятия здесь: http://unicon.by/
И такое лечат...
ведьма
[User Picture Icon]
From:irena_fenix
Date:October 19th, 2016 07:20 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Да-а-а, вспомнив ваши собственные фанфики, Ольга... Неужели всё-таки зло?)))
[User Picture Icon]
From:volha
Date:October 19th, 2016 07:24 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
ЗЛО
[User Picture Icon]
From:malk_buka
Date:October 19th, 2016 07:24 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
о, зашлите хоть кого-то в зал, чтобы это великолепие хоть на телефончик в говнокачестве сняли и с народом поделились =)
[User Picture Icon]
From:volha
Date:October 19th, 2016 07:27 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
я думаю, там будет скушно - мне будут наперебой доказывать, что фанфики это добро и у них есть печеньки :)
[User Picture Icon]
From:zhizd
Date:October 19th, 2016 07:54 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
А почему зло то? (Ну если не считать слэшеров, там понятно).
[User Picture Icon]
From:volha
Date:October 19th, 2016 08:07 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
А вот приходите на лекцию и узнаете :)
[User Picture Icon]
From:o_grinchenko
Date:October 19th, 2016 08:25 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
О, тема интересная) Будет жарко)))
[User Picture Icon]
From:brune_hilda
Date:October 19th, 2016 08:28 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Плохие фанфики - зло. Хорошие фанфики - добро.
:) Вечная борьба.
[User Picture Icon]
From:volha
Date:October 19th, 2016 08:30 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Хорошие фанфики еще большее зло.
[User Picture Icon]
From:miller777
Date:October 19th, 2016 08:37 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Скажите пожалуйста, а планируется ли продолжение "Космоолухов"?

С интересом бы почитал про приключения второй рыжей "шестерки"...

Да многие бы хотели бы, наверное.
[User Picture Icon]
From:sumerk_s
Date:October 19th, 2016 08:58 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Мог бы получиться неплохой вбоквел, но, к сожалению, основные тезисы уже прописаны, что убирает изрядную долю интриги... Впрочем, хороший автор может, кмк. :-)
[User Picture Icon]
From:zhelya_lika
Date:October 19th, 2016 09:51 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Тем интереснее будет дискуссия, мы уже спорим, с какого момента это будет стеб)
Так что ждем с нетерпением))
[User Picture Icon]
From:den_stranger
Date:October 19th, 2016 10:18 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Как фикрайтер со стажем ответственно заявляю что фанфики - мегазло с которым надо бороться и в первую очередь самому автору фанфиков! :)
[User Picture Icon]
From:morruth
Date:October 19th, 2016 10:48 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
с помощью ближайшей стены? :)
[User Picture Icon]
From:wildlemming
Date:October 19th, 2016 10:57 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
/пафос мод он/ ГЛАВНОЕ - КАЧЕСТВО ТЕКСТА!
/пафос мод офф/ Это не тапок, ежели что. Это так.
[User Picture Icon]
From:loky1109
Date:October 19th, 2016 11:02 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Таки да, зло.
Особенно, когда кроссовер. )))

Ненавижу кроссовер.
Наверное потому что его почти совсем никто не умеет готовить.
[User Picture Icon]
From:rufous_rogue
Date:October 19th, 2016 11:21 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Фанфики - зло однозначное! Такая отсебятина прет, что начинаешь задумываться, каким местом люди вообще читают :(
[User Picture Icon]
From:bjglj
Date:October 19th, 2016 11:28 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
А давайте Вы поспорите с Дивовым про его "Подлинную историю канала имени Москвы". ;)
[User Picture Icon]
From:otawa
Date:October 19th, 2016 11:49 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Большинство фанфиков - однозначное зло и гнусный поклеп на любимых персонажей. Но на ФБ есть печеньки.
[User Picture Icon]
From:Асиэль Орнмегиль
Date:October 20th, 2016 05:44 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Добро или зло - зависит от наблюдателя. Если фанфик максимально выдержан в духе канона и интересен, то читателю приятно, а автору - дополнительная реклама. Если нет, и там можно подставить любые имена без потери общей ценности, то поклонникам обидно, а новый человек едва ли заинтересуется оригиналом. Автору оригинала - никакой пользы. Есть еще вариант с перехватом идей, которые, ясное дело, в воздухе витают, но писатель-то все равно лучше развил бы эту идею.
Хуже, когда фанфики начинают печатать внаглую, того же Перумова с его "Кольцом Тьмы" я глубоко не уважаю.
[User Picture Icon]
From:jorian
Date:October 20th, 2016 06:59 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Всегда зло. На хрена автору такая реклама - никудышная по литературным качествам, бредовая по сюжету и перевранная по персонажам?
[User Picture Icon]
From:Асиэль Орнмегиль
Date:October 20th, 2016 09:09 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Прошу прощения за офф-топ у хозяйки! Ежели уважаемый собеседник желает продолжить диспут со слугой зла, милости прошу в личку!
[User Picture Icon]
From:Юлия Волошина
Date:October 20th, 2016 09:25 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Внезапно
[User Picture Icon]
From:al_from_aachen
Date:October 20th, 2016 09:37 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А если фанфик становится каноном?
Цикл "Время золота, время серебра", скажем: сперва были фанфики - Элеонора Раткевич написала книгу о мельком упомянутой в сюжете королеве - а потом автор первой книги их каноном признала. Или книговселенная "Звёздных войн"? И огромный пласт книг по Вархаммеру 40.000, с такими монстрами как Дэн Абнетт и Сэнди Митчелл?
[User Picture Icon]
From:sua_manu
Date:October 20th, 2016 09:53 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Обычно, когда речь идет о производных работах (ЗВ, Ваха, много их), то либо автор оригинала, либо студия, либо издательство, хоть кто-нибудь да следит за тем, что пишет другой автор.

Дж.Р.Р.Мартин В «Диких картах» (Wild Cards), скажем, так как это совместный мир. Lohengrin, Hoodoo Mama, Popinjay, the Turtle и все остальные мои персонажи, введенные в «Дикие карты», развиваются другими писателями, а я, в свою очередь, придумываю истории с их персонажами. Но я категорически утверждаю, что это не то же самое. Совместный мир строго контролируется, и в случае с «Дикими картами» он контролируется мной. Я решаю, кому можно взять поиграть моих персонажей, я читаю новые истории, и я принимаю или заворачиваю их. Я могу сказать: «Нет, Popinjay ответил бы вот так». Или: «Простите, но Turtle на такое не способен». Или, что еще важнее (хотя с «Дикими картами» такого не случалось, но в других совместных мирах бывало): «Нет, ни за что, насиловать мою героиню нельзя, и мне насрать, насколько круто это бы смотрелось».
[User Picture Icon]
From:ellaniel
Date:October 20th, 2016 09:54 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Очень хотелось бы послушать вашу точку зрения. Но, увы, попасть на лекцию мне не светит. Буду надеяться на какие-то слайды или записи потом.

И оффтоп, хотела бы поделиться ссылкой на соц.исследование по поводу фанфиков, которое лично мне показалось интересным: https://sociologica.hse.ru/data/2013/12/31/1338705310/SocOboz_12_3_07_Samutina.pdf

[User Picture Icon]
From:illineya
Date:October 20th, 2016 12:18 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
А можно ли считать "Мастера и Маргариту" и "Евангелие от Афрания" фанфиками по Новому Завету?
[User Picture Icon]
From:volha
Date:October 20th, 2016 01:54 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Учитывая, что Библия - да простят меня верующие! - представляет собой древнейший сборник сказок и легенд, это всего лишь "сказочная фэнтези". Как и прочие книги про дьявола, мессию и пр. - им несть числа и без этой классики.
[User Picture Icon]
From:tiny_u
Date:October 20th, 2016 12:46 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Мне кажется, что "свободотворческие" фанфики опошляют работу хороших писателей и прививают дурной вкус неискушенным читателям. "А я чо? Я ничо! Другие вон чо, да и то ничо!", - думает фан. Безнадзорность подростков ни к чему хорошему не ведет! :)))))
[User Picture Icon]
From:volha
Date:October 20th, 2016 01:56 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ну, это вы уже загнули - пусть лучше пишут, чем в подворотнях курят :) А вкус читателя и без фанфиков давно подорван тоннами изданной макулатуры, по мнению некоторых - моей в том числе :))))
[User Picture Icon]
From:funduk_80
Date:October 20th, 2016 04:20 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
конечно, зло. потому как "мощный автор" обязательно перерастёт фик-уровень, а читать писанину остальных - уж увольте!
[User Picture Icon]
From:maxvlad
Date:October 23rd, 2016 02:34 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Доводилось ли уважаемому автору читать "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Элиезера Юдковского? Который и сам по себе - весьма и весьма толковый автор.

Скажем так, я не то, чтобы согласен с мнением "Единственная заслуга Роулингс - создание материала для книги Юдковского" - но тем не менее, что-то в этом есть ;) Слишком часто автор задаёт отличную тему, развить которую в дальнейшем в должной степени или не в состоянии - или не имеет возможности.
[User Picture Icon]
From:maxvlad
Date:October 23rd, 2016 03:06 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Тут ещё подумал - и понял причину своего несогласия с тезисом. Называется она - "Тоскливой осенней ночью".
From:arnnell
Date:October 24th, 2016 10:38 am (UTC)

Фанфики зло?

(Ссылка тудыть)
В моём сугубо частном случае фанфики оказались добром лично для меня. Но злом для моей семьи.))
Так уж вышло, что через фанфики я открыла для себя новый мир, и через них же познакомилась со множеством фанатов того мира.)
А так -- зло, да!)))
[User Picture Icon]
From:vassa07
Date:October 25th, 2016 08:15 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
А можно где-нибудь почитать ваши тезисы на эту тему?
[User Picture Icon]
From:Екатерина Казанкова
Date:October 30th, 2016 11:43 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Я подностью разделяю Вашу точку зрения, фанфики - ЗЛО. Я сама читала несколько фанфиков по олухам на ФБ (уже после ее окончания, и то только потому, что Вы там участвовали) и я надеялась узнать Ваши тексты, потому что продолжения очень хотелось, а до него было далеко)) Узнала только Овчарку, и понравился еще один текст (каюсь, уже не вспомню какой)), но, как выяснилось позже, это был не Ваш текст и мне было очень горько осознавать что я не узнала любимого автора и то, что этот рассказ, которому я поверила, - не правда, правду может знать только АВТОР, а все остальное - неправда, обман, было обидно так обмануться. Поняла что фантазии и домыслы фанатов не имеют смысла, потому что правду знает только АВТОР и с тех пор фанфики не читаю)))