?

Log in

No account? Create an account
Mar. 12th, 2013 @ 08:46 am По итогам опроса :)
Tags:
Опрос я сформулировала неправильно, но сообразила это слишком поздно: надо было подавать его как "что бы вы предпочли читать при равном выборе", а не "какая книга хорошая". Потому что традиционно хорошая книга кагэбы вне формата, любовного и прочего, вот за этот ответ все дружно и голосовали, в комментариях добавляя "хотя лично я предпочел бы..."

А вообще мы с Рудэнькой сделали хитро - я провела голосование у себя, Саша у себя, причем обе друг на друга завуалированно жаловались :)
И получили вполне ожидаемые результаты:
Мои - 72,4% - "правильный ответ", бром (12%) и любовь (11.3%) - почти поровну с незначительным перевесом брома.
Сашины - 52.4% - "правильный ответ", на втором месте любовь - 36.8%, бром (6.5%) примерно вровень с сексом (4.3%). Кстати, моим читателям секс тоже почему-то не понравился, причем в той же пропорции (4.2%), странно :)))

И, разумеется, в комментариях под обоими постами хватало замечаний в духе "ваши книги мне нравятся больше ее, именно потому что бром/любовь", а так же можно было во всей красе пронаблюдать сдвиг моей аудитории - после того как я бросила писать праВольху любовную фантастику, часть моих читателей разочарованно перебежала к Саше, которая осталась в данной нише ;-) "Знакомые все ники!" (с) :)))

Из чего в очередной раз следует, что какой писатель, такие и читатели :)
Мучайся дальше, Сашенька! :)))
И такое лечат...
ведьма
[User Picture Icon]
From:volkosruka
Date:March 12th, 2013 05:51 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Каков поп, таков и приход)
[User Picture Icon]
From:brune_hilda
Date:March 12th, 2013 05:58 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Так выбор книги зависит от настроения в данный момент:) Поэтому, имхо, как такового "равного выбора" не существует.
[User Picture Icon]
From:volha
Date:March 12th, 2013 06:00 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Не-а, есть категория людей, которые читают ТОЛЬКО любовные романы :) Или наоборот.
From:vladlena190
Date:March 12th, 2013 06:06 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Э-э... а у Вас "бром"?! "Ноги и так далее" в переписке с саврянской тсаревной - оно бром?? Синеглазая наёмница - эээ... *ну усе, это я, видимо, самая извращенная ханжа всея интернетов(((*
А мощная лирическая составляющая белорской серии?
По-моему, из Ваших книг только "Цветок Камалейника" минимализирует романтическую составляющую. А так - то, что Вы не ударяетесь в сахарный сиропчик и хорошо прописываете чувства - не значит, что чувственной составляющей нет, а как раз даже наоборот, чувства получаются именно чувствами, а не "игрой в красивенькие куколки"!
[User Picture Icon]
From:volha
Date:March 12th, 2013 06:07 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
в последних двух книгах любви нет в принципе, внимательно прочитайте пост - "после того как я ушла из любовной фантастики"
[User Picture Icon]
From:kot_kam
Date:March 12th, 2013 06:08 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Про секс читатели и сами успешно напишут, если захотят. ;-)
[User Picture Icon]
From:rudenka
Date:March 12th, 2013 07:07 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
я бы с вами поспорила. Потому что про секс писать куда труднее, чем им заниматься
[User Picture Icon]
From:rudenka
Date:March 12th, 2013 06:37 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
- пациент, вас мучают эротические сны?
- нет, доктор, я ими наслаждаюсь!

Кстати, меня такой низкий процент секса удивил, да...
[User Picture Icon]
From:aksiuta08
Date:March 12th, 2013 06:50 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Очень хитрая была формулировка:) Потому что хорошесть книги действительно не зависит от формата, вот народ честно и отвечал.
[User Picture Icon]
From:yagnesh_ka
Date:March 12th, 2013 06:41 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Я честно голосовала))) Интересная пропорция))

Мое мнение по вопросу таково: я устала от любовных линий, потому что они имеют превычку перетаскивать сюжет на себя. И весь сюжет, в результате - сопли, слезы, поцАлуи и секс. Да и вообще, я лично верю, что любовные линии - лучший лакмус для авторских душевных тараканов))) такое порой лезет - ой-ой))

Так что - брому!!!
[User Picture Icon]
From:aksiuta08
Date:March 12th, 2013 06:47 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Да, формулировка опроса предполагала верным только третий вариант. Думаю, что при вопросе "выбора" голоса распределились бы немного по-другому:)
[User Picture Icon]
From:nusya76
Date:March 12th, 2013 06:49 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
У меня все от настроения зависит))) Но люблю больше юмористическую фантастику, вне зависимости от любовной линии) Если в книге отсутствует юмор, сарказм то читать ее тяжело и муторно. Жизнь и так слишком серьезная штука)
[User Picture Icon]
From:jylia_z
Date:March 12th, 2013 07:05 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Голосовала за "правильный" вариант. Хотя иногда любовная фентезятина мне очень даже нравится. Все от настроения и мастерства автора зависит. Но читать только лав-стори - убиться веником, надоест на третьей книге максимум.
А серьезно, когда в книге есть любовная линия - хорошо. Но и без нее тоже хорошо. Весь вопрос - что хотел сказать автор и зачем ему это все надо. И любовь, и секс, они хороши на своем месте, а не как главное блюдо истории.
From:sciurus_ok
Date:March 12th, 2013 07:47 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ну этта.. считаю, лучше писать, как пишется)) Не оглядываясь.
И то хорошо, и то не плохо.
Главное разное)) А вот одинаковое - ненене)
[User Picture Icon]
From:sobakin_drugh
Date:March 12th, 2013 08:06 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Да, наверно, при другой постановке вопроса ответ мог бы быть другим. Имхо, все зависит от автора, а не от того, о чем он пишет.
[User Picture Icon]
From:rohirrimka
Date:March 12th, 2013 08:13 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
По мне, в любой книге помимо собственно сюжета интересны отношения между персонажами. Живые отношения, а не штампованные. И чем персонажей больше - тем логичней наличие среди отношений и романтических в том числе. Потому как если куча народу и никто никого не любит, даже за кадром - начинают возникать подозрения, а живые ли они :)
Но если одни отношения только и составляют сюжет - это тоже вызывает подозрения,а нормальные ли они :)
[User Picture Icon]
From:xenia_27
Date:March 12th, 2013 10:08 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
вот просто ППКС!
[User Picture Icon]
From:koshkasofia
Date:March 12th, 2013 08:19 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Да, вопрос и правда был не совсем корректно сформулирован, я даже не нашлась, что ответить.
И выбор таки да, зависит от настроения. А еще - от глубины и интересности персонажей.
Если между интересными персонажами завязываются близкие отношения. при чем не важно, любовные, дружеские, враждебные, которые они всю дорогу будут переплавлять в дружеские - про это хочется читать.
А если персонажи так себе, то и отношения их не интересны. Сюжет может быть при этом интересен, потому книга читается...
[User Picture Icon]
From:la_masque
Date:March 12th, 2013 08:54 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
По-моему, зависит от уместности любовной (эротической) линии в конкретном произведении. Где-то она лишняя, где-то к месту. При прочих равных предпочитаю, чтобы любовь была, но не главной линией, а как бы "между делом".

Кстати, из интереса: "в последних двух книгах любви нет в принципе" - а это с чем связано?)
[User Picture Icon]
From:dainrond
Date:March 12th, 2013 09:07 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ожидаемо :)
Хотя опрос и впрямь был несколько некорректен. Действительно хорошая книга не сильно зависит от наличия любовных/постельных сцен.