?

Log in

No account? Create an account
Dec. 2nd, 2011 @ 02:27 pm Памятка :)
Наскоро накидала для знакомой по итогам разбора ее опуса. Мож кому еще сгодится, хотя я (и не только я) это в разное время писала уже :)

Нудные азы писательства. Опытным коллегам не читать, и так все знаете.

- если можешь исчерпывающе описать ситуацию в трех словах, выкинь остальные пять.
- если видишь тавтологию или повтор, вначале убедись, что синоним не утяжеляет предложение. Если это так, лучше переформулировать мысль, чем загромождать текст.
- если не уверен в значении слова, погугли. Иногда узнаешь удивительное.
- если ты маешься, не желая приступать к "скучному" куску текста, попытайся понять, почему он тебе скучен, и найди "изюминку", которая его оживит. Не пиши его единственно ради того, чтобы заполнить дыру. Она все равно останется дырой, только с буковками. Каждое описание природы, погоды и трапезы должно играть на сюжет (задать настроение, провести аллегорию и пр).
- не бойся глагола "было" пару раз на страницу. Без разницы, что там говорят эстеты. Среднему читателю важнее читабельность, а не авторские выкрутасы в попытках избавиться от этого несчастного слова. Иногда читаю и прямо вижу, как автор плакал, но давил его в попытке выглядеть профессионалом.
- два слова подряд на одну букву нормальны и допустимы, три - если нет других вариантов. Три слова подряд, начинающиеся с одной приставки, допустимы только если это явный художественный прием, а не случайность.
- куда больше раздражает постоянно повторяющийся глагол "сказал" в диалоге. Лучше напиши, что герой при этом делал. Читатель сам догадается, что эту реплику герой не попой просвистел.
- если одному тестеру не нравится/не понятно то, что нравится/понятно тебе, шли тестера лесом. Если этот фрагмент не понимают/не одобряют два тестера, сходи в лес сам.
- не описывай героя единым блоком. Раскидай описание по первым 2-3 страницам, для лучшей усвояемости. Если сделать это позже, читатель успеет сформировать свой образ, и потом фиг в него вдолбишь правильную длину волос и размах плеч.
- по максимуму правь ошибки, даже если это просто опечатки. Чем чище текст, тем внимательнее корректорский глаз. Редакторов, которые перепишут корявость, в издательстве нет, это миф. В лучшем случае - тупо выкинут абзац.
- имена героев должны заметно различаться. Читатель может не запомнить, что имя одного героя Оыгакнцгпкцгупк, но никогда не спутает его со вторым - Васей или Диком.
- оценивай текст зрительно. Он должен быть елочкой, а не кирпичом (поясняю: диалоги+короткие абзацы, а не сплошной жуткий описательный абзац, где взгляд начинает скакать через одинаковые по длине строчки, не имея зацепок).
- паразитами бывают не только слова, но и целые фразы, и раздражают они куда сильнее. Типа "уронил свою челюсть от изумления". Если тебе кажется, что ты что-то такое уже писал, воспользуйся поиском по тексту.
- выложи кусок текста в режиме "только для себя" в ЖЖ или дайрик. Когда видишь его на другом фоне другим шрифтом, резко обостряется чувство прекрасного, легко замечаются и правятся мелкие корявости.
- лучше выделить слово курсивом, чем заглавными буквами. Читается приятнее, внимание привлекает с тем же успехом.
- почти все вышеописанные правила можно нарушать, если ты твердо знаешь, зачем это делаешь, и это работает на текст - а не на авторское эго.
И такое лечат...
ведьма
From:ex_divine_r
Date:December 2nd, 2011 11:32 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Спасибо!)
[User Picture Icon]
From:gringrin
Date:December 2nd, 2011 11:35 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Отлично. Оль, можно скопировать на сайт юных литераторов с сохранением копирайта?
[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 2nd, 2011 11:36 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Конечно.
[User Picture Icon]
From:brune_hilda
Date:December 2nd, 2011 11:36 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Классно структурированная инструкция:)
[User Picture Icon]
From:makaka153
Date:December 2nd, 2011 11:36 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Спасибо, примерно так и поступаю.
А давайте - я Ваш текст подкорректирую:
У Вас : "если ты маешья, не желая приступать к "скучному" куску текста"

Надо: "если ты маешьСя, не желая приступать к "скучному" куску текста".

Успехов!

[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 2nd, 2011 11:39 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Очень жаль, что из всего текста, набитого на скорую руку в режиме "чисто на память", вы заметили и поняли только опечатку.

Edited at 2011-12-02 11:41 am (UTC)
From:joker150491
Date:December 2nd, 2011 11:38 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Эх, какая отличная штука :-) И вроде бы очевидные вещи, а все же...

"Не пиши его единственно ради того, чтобы заполнить дыру. Она все равно останется дырой, только с буковками. Каждое описание природы, погоды и трапезы должно играть на сюжет (задать настроение, провести аллегорию и пр)"
Ну вот, прочитал этот кусок, вспомнил нечаянно прочитанный "Меч без имени" и сразу стало грустно.
[User Picture Icon]
From:tom_hell
Date:December 2nd, 2011 02:06 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
а что в "Мече без Имени" такого вопиющего?
[User Picture Icon]
From:aleska_1809
Date:December 2nd, 2011 11:42 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
*намотала на ус*
[User Picture Icon]
From:lizdejka
Date:December 2nd, 2011 11:45 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
да, да, да :)
[User Picture Icon]
From:happyending_k
Date:December 2nd, 2011 11:48 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Спасибо!

(Утащила к себе, с копирайтом и благодарностью.)
[User Picture Icon]
From:linoja
Date:December 2nd, 2011 11:55 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
ценный текст, спасибо
[User Picture Icon]
From:zaharv
Date:December 2nd, 2011 12:10 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Самый главный принцип забыли Очаровательная Ольга:Можешь не писать ,не пиши.."
[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 2nd, 2011 01:42 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
это исключительно дурацкий принцип, которым обычно прикрываются эстеты или лентяи.
[User Picture Icon]
From:morreth
Date:December 2nd, 2011 12:16 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Малехо дополнений.

***- если ты маешься, не желая приступать к "скучному" куску текста, попытайся понять, почему он тебе скучен, и найди "изюминку", которая его оживит. Не пиши его единственно ради того, чтобы заполнить дыру. Она все равно останется дырой, только с буковками. ***

Практика показывает, что его лучше вообще не писать, а если там должно происходить какое-то событие, важное для сюжета, то можно попросту рассказать о нем чьими-то устами в другом эпизоде.

***- не бойся глагола "было" пару раз на страницу***

Но следи за тем, чтобы "было" попадалось не чаще одного раза на абзац.
"Быбыканье" раздражает и утомляет.
Особенно при злоупотреблении пассивным залогом.

***- два слова подряд на одну букву нормальны и допустимы, три - если нет других вариантов. Зато недопустимы два слова подряд, начинающиеся с одной приставки***

А если ты хочешь обрадовать читателя ритмическим повторением или аллитерацией - то подчеркни это.

***- если одному тестеру не нравится/не понятно то, что нравится/понятно тебе, шли тестера лесом. Если этот фрагмент не понимают/не одобряют два тестера, сходи в лес сам.***

Для верности лучше свериться с третьим.

***Редакторов, которые перепишут корявость, в издательстве нет, это миф. В лучшем случае - тупо выкинут абзац.***

В худшем - будут сношать твой моск, пока ты сам все не исправишь. Оно тебе надо?
[User Picture Icon]
From:den_stranger
Date:December 2nd, 2011 12:58 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
>Практика показывает, что его лучше вообще не писать, а если там должно происходить какое-то событие, важное для сюжета, то можно попросту рассказать о нем чьими-то устами в другом эпизоде.

А как же быть если эпизод приходится писать в нехарактерном для тебя стиле, ну или сама сцена относится к таким которые пишутся плохо (чисто для тебя). А описывать все равно надо? При этом другие варианты даже не просматриваются, а удаление сцены комкает сюжет.
[User Picture Icon]
From:hellstern
Date:December 2nd, 2011 12:26 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
оо круто! спасибо, очень понятная штука и полезная
[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 2nd, 2011 01:39 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
тебе-то это зачем? :))) у вас же другие правила
[User Picture Icon]
From:semista
Date:December 2nd, 2011 12:49 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
- имена героев должны заметно различаться. Читатель может не запомнить, что имя одного героя Оыгакнцгпкцгупк, но оно явно будет отличаться от второго - Васи или Дика.

ДА!
[User Picture Icon]
From:martin_de_haart
Date:December 7th, 2011 12:19 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Главное, не переборщить. Иногда трудно понять кто есть кто, если одного зовут Оыгакнцгпкцгупк, а второго Верванцвасилиус Милостивый, третьего Бук-Бык, а четвертого Вася.
[User Picture Icon]
From:vector_daniel
Date:December 2nd, 2011 12:53 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Спасибо!
И полезно, и весело, и легкоусвояемо =)
[User Picture Icon]
From:den_stranger
Date:December 2nd, 2011 01:00 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Спасибо за советы :)
Кое к чему я уже сам пришел но вот насчет "было" или "тестера" заставило задуматься :)
[User Picture Icon]
From:shalenaolena
Date:December 2nd, 2011 01:12 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
...правила можно нарушать, если ты твердо знаешь, зачем это делаешь, и это работает на текст - а не на авторское эго

[User Picture Icon]
From:armizar
Date:December 2nd, 2011 01:13 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
спасибо :)
[User Picture Icon]
From:ladyelwie
Date:December 2nd, 2011 01:26 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Спасибо большое!
Ольга, не могу без спроса.
Можно скопировать на один форум, где кучкуются пишущие девочки?
[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 2nd, 2011 01:53 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
конечно. хотя по-моему это махровейший боян.
[User Picture Icon]
From:kirillkrm
Date:December 2nd, 2011 01:37 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
А вот такой вопрос, если можно.
Нужно ли вести читателя за ручку и постоянно напоминать ему, что происходит? Допустим, N страниц назад автор указал на какой-то момент или второстепенного персонажа, которые появляются мимоходом, а потом снова резко врываются в сюжет. Нужно ли, в данном случае, напоминать читателю, откуда "ноги растут" или сами должны помнить?
Например, герои выбираются из пещеры очередного нехорошего Властелина, вынося очередной важный предмет. На обратном пути они случайно натыкаются на здоровенного тролля. Монстр, к удивлению, не агрессивен, просто он ищет свою девушку, которая сбежала из логова перед самым брачным периодом. Тролль очень расстроен, он доказал подруге, что он самый сильный и здоровый, а та сбежала! Герои советуют троллю учитывать в будущем чувства своей возлюбленной, и направляются дальше.
Через несколько глав, герои оказываются пойманными в городе, занятым войсками нехорошего властелина. Героев ведут на казнь, и тут они видят самку-тролля, которую солдаты захватили для участия в жутких экспериментах нехорошего Властелина. В самый ответственный момент, когда герои уже на эшафоте, в город заявляется вышеупомянутый тролль спасать свою любовь.
Вопрос: нужно ли напоминать читателю, что это, вообще, за тролль? (между моментами прошло несколько глав). И если нужно - достаточно ли сказать пару слов, или нужно расписать на несколько абзацев, напомнив читателю, этот второстепенный сюжет.

[User Picture Icon]
From:volha
Date:December 2nd, 2011 01:52 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
это зависит от того, на аудиторию какого интеллектуального уровня рассчитан текст :)))
[User Picture Icon]
From:merit_seguer
Date:December 2nd, 2011 04:31 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Прекрасный пост!
Спасибо!
From:basile_v
Date:December 2nd, 2011 05:09 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Вы меня просто спасли этой памяткой. Точнее, пунктом про тестеров) Спасибо)))
А то уже третий день в ужасе от того, что мне один товарищ-тестер наговорил)) Все упало после его чудесных отзывов)
[User Picture Icon]
From:rudenka
Date:December 2nd, 2011 06:30 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
спасибо большое
[User Picture Icon]
From:annimo_orwe
Date:December 2nd, 2011 07:12 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
>>>- два слова подряд на одну букву нормальны и допустимы, три - если нет других вариантов. Три слова подряд, начинающиеся с одной приставки, допустимы только если это явный художественный прием, а не случайность.

"- Пускай вечно пребудет компрессия в твоем цилиндре! - произнес приветственный техосмотр старый странник, с трудом страгивая стреноженного струнами страуса с травянистой "Стратегической стрит". Страус страдальчески стрекотал." (С)
[User Picture Icon]
From:black_rave
Date:December 2nd, 2011 07:18 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
- если одному тестеру не нравится/не понятно то, что нравится/понятно тебе, шли тестера лесом. Если этот фрагмент не понимают/не одобряют два тестера, сходи в лес сам.

Это в мемориз, а то не нравится одному это, второму то... Повбывав бы. :)
[User Picture Icon]
From:phantom_zapad
Date:December 2nd, 2011 07:19 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Спасибо!
Слово "сказал" вы очень кстати упомянули - в длинных диалогах от него и вправду никуда не деться. Вы считаете, что лучше использовать как можно больше синонимов (воскликнул-вздохнул-прошептал и т.д.) или вовсе обходиться без авторского текста (если это возможно)?
[User Picture Icon]
From:funduk_80
Date:December 2nd, 2011 07:35 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
мне кажется, обходитьс вообще без авторского текста в книге невозможно... :)))