?

Log in

No account? Create an account
Jul. 12th, 2010 @ 01:08 pm Мнение с дружественного форума :)
Вроде все на месте, и путники (волшебники), а не читается. Еле дочитала. Все, поняла: а мне как раз антураж нужен, это самое главное. Лазерные мечи должны сверкать, драконы огнем жечь, маги файерболами пулять... а реальных людей, например алкоголика соседа Васю Пупкина я и так каждый день вижу и он мне ОСТОЧЕРТЕЛ в жизни, чтобы еще читать про него !!!!
Рецензия "книга реальная" для меня равно приговору "Не читать".
.... пример. Допустим, у вас с потолка капает, вы уже три года жалуетесь в ЖЭК (а иногда сами чуть-чуть чините, но снова капает), и вот открываете книгу, а там герой жалуется на текущий потолок... не кажется, что такое читать - разновидность садомазохизма?
Вот в жизни мимо меня не скачут принцы на белых конях с драконами на поводу - значит, как раз про них читать интересно :)
Чем ближе к реальности, тем менее интересно.


Знаете, мнение вполне себе распространенное и обоснованное. Я сама так считала лет в 12-20. А сейчас да - хочется чего-то более реалистичного. Видно, дело в том, что теперь я точно знаю, как умирают люди, как выглядят роды, как тяжело пройти 20 км с рюкзаком по бездорожью (и что при этом ощущает идущий), и что хороших людей, конечно, больше, только они реже встречаются, а посему глупость и предательство среди них совершенно обычная вещь... ну не могу я писать вопреки имеющейся информации! :)))

Так что сейчас для меня фантастический антураж заключается в том, что в конце все остались живы, пройдя через подстроенную автором жопу :)))

А еще мне ОЧЕНЬ странно читать, что я, дескать, не люблю героев последней книги, поэтому и читателю они не нравятся. Я их очень люблю. Как реальных и живых, а не абстрактных прЫнцев :)
И такое лечат...
ведьма
[User Picture Icon]
From:kleo_girl
Date:July 12th, 2010 10:12 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
невозможно не любить своих героев) Особенно, если они творят то, что и сам автор за ними не подозревал)) Хорошая книга - она и есть ХОРОШАЯ. не смотря про что она - реальность или волшебство
[User Picture Icon]
From:kitiarra
Date:July 12th, 2010 10:15 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Хочется и того, и другого временами.
Иногда - чтоб мечи сверкали, иногда - реалистики.
[User Picture Icon]
From:janka
Date:July 12th, 2010 10:22 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
+100
[User Picture Icon]
From:vasiliska_25
Date:July 12th, 2010 10:15 am (UTC)

даЁшь ХЕПИ ЕНДы!

(Ссылка тудыть)
дочитываю путницу....надеюсь-все выживут...но на аФФтора надежды мало)
[User Picture Icon]
From:volha
Date:July 12th, 2010 12:37 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
перепишите! :))))
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture Icon]
From:tarrri
Date:July 12th, 2010 10:18 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ваши книги очень приятно отличаются психологизмом героев. Во время чтения не сомневаешься, что это реальные люди со своими мыслями, жизненной позицией, проблемами. Большое спасибо за это :)
[User Picture Icon]
From:aollini
Date:July 12th, 2010 10:19 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А мы, благодарные читатели, тоже любим ваших героев, и не только последней книги, а всех. Кого-то больше, кого-то меньше, но именно всех, и именно потому, что они живые.
И вот такие мы бяки, все нам чего-то не хватает - кому антуража, кому любви и романтики, а кому и вовсе объема. Я маньяк, теперь я знаю это точно - после прочтения (и ведь книга-то большая!) еле удержалась, чтобы не покататься по полу с воплями: "Ыыыыы! Мало! Еще хочууууу..."
Эх.
[User Picture Icon]
From:dana_history
Date:July 12th, 2010 10:37 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Мне эту дилогию подерили на день рождения. Были радостные вопли и тискание мужа :) Боялась брать читать - ну даааа, кгнига закооончится, жааалкооооо! Еще хочууу! :) так что понимаю :)) Хорошо, что у Ольги Николаевны жж есть - а то хоть совсем на стенку лезть %))
[User Picture Icon]
From:sarinav
Date:July 12th, 2010 10:20 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
В какой-то мере понимаю автора) Придешь так с работы, так все надоело, а тут по телевизору новости, которые уже на работе-то в печень проникли и укоренились там. Хочется сказки какой-нибудь. Эльфов там, гномов и так далее. Другое дело, что и в сказке должна присутствовать реальность. А то посмотришь и прям все герои такие, что просто ой. Инвентарь тоннами таскают по карманам рассовывают. Лично я не читаю современные сказки, потому что мне их в жизни хвататет, также как и героев и антигероев. Потому фантастика и фентези)
[User Picture Icon]
From:dana_history
Date:July 12th, 2010 10:38 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
у меня в жж целая куча бытовых сказок %)) На литературу не пертендую, тьфу-тьфу-тьфу, но посмотрите, если интересно %)
[User Picture Icon]
From:wika
Date:July 12th, 2010 10:20 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А я как раз читаю "Путницу" и думаю, что герои получились очень живые и реалистичные
[User Picture Icon]
From:danaraya
Date:July 12th, 2010 10:24 am (UTC)

=)

(Ссылка тудыть)
Верно... Я до сих пор со светлой ностальгией вспоминаю Вольху, но по-настоящему я в ваше творчество влюбилась только после более поздних книг. Цветок Камалейника, Верные Враги и конечно же Год Крысы, самый реалистичный на мой взгляд. Плюс на Минус тоже, хотя там абсолютно фантастический сюжет, зато в героев веришь... Вон она, Леночка эта, коллега по работе...
По большому счету, я фантастику и фентези не люблю. Точнее - терпеть не могу, засыпаю обычно на первой же главе. А ваши романы - люблю. Читаю запоем, потом многократно перечитываю. А почему? Потому что я в них верю. Верю в миры, верю в героев. Спасибо вам огромное!
А хуже абстрактных ПрЫнцев бывают только реальные гоблины ^^
[User Picture Icon]
From:wredina_84
Date:July 12th, 2010 10:27 am (UTC)

Re: =)

(Ссылка тудыть)
пять баллов за последнюю фразу
[User Picture Icon]
From:d_r_a_k_o_n
Date:July 12th, 2010 10:25 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Реалистичного, но не реального. То есть, чтоб все было вроде как в реальности, но чтоб - добро побеждает зло, мир становится лучше, хорошие поступки вознаграждаются и всякое такое.
[User Picture Icon]
From:nikolamsu
Date:July 12th, 2010 10:25 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
"ОЧЕНЬ странно читать, что я, дескать, не люблю героев последней книги, поэтому и читателю они не нравятся"
Аффторам таких мудрых мыслей осталось лишь рассказать благодарным читателям, что мы, дескать, не любим героев последней книги:-)
А это -- дело рисковое. могут и покусать.
[User Picture Icon]
From:volkosruka
Date:July 12th, 2010 10:26 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Совершенно согласна. В любой, даже самой фантастической реальности люди остаются людьми.
[User Picture Icon]
From:asmarina
Date:July 12th, 2010 10:26 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ольга, судя по тому, как меня зацепила Путница, вы ОЧЕНЬ любите своих героев. Вот толькчто в своем жж об этом написала... А по теме - ну жеж каждому свое. Мне сейчас, в мои 30, тоже интереснее реальные события и герои, чем драконы и принцы. Кстати, имхо - дело не в том, что описан капающий потолок, а КАК это сделано! Вы же можете из самых неприглядных и наибанальнейших событий можете сделать такую конфетку, что я своим диким гоготом буду детей ночами)))
[User Picture Icon]
From:kathrinander
Date:July 12th, 2010 10:32 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Я когда читала Видунью просто тихо ненавидела Рыську, ибо не столько она реалистичная героиня, сколько при этом не мой типаж, я таких людей скажем так уважаю, но ни в жизни, ни в литературе они мне не интересны, точки соприкосновения почти отсутствуют. Спасал все Альк. То есть как читатель я кололась плакала, но продолжала жрать кактус. А вот как человек сам пишущий и знающий творческую кухню изнутри, я просто млела и от реалистичности, и от образов, и от легкой иронии - в общем от профессионализма автора. А поскольку в Путнице Рыську таки успели чуток подпортить и к жизни обтесать, книжка пошла влет с обоих направлений.
[User Picture Icon]
From:danaraya
Date:July 12th, 2010 12:10 pm (UTC)

=)

(Ссылка тудыть)
А мне как раз именно Рыска и понравилась. А то кругом только загадочные злоязычные стервы с нездоровым чувством юмора.
[User Picture Icon]
From:ogrizomuta
Date:July 12th, 2010 10:34 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Дочитываю "Путницу", огромное Вам спасибище за книгу!
[User Picture Icon]
From:volha
Date:July 12th, 2010 12:43 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
пожалуйста :)
[User Picture Icon]
From:dana_history
Date:July 12th, 2010 10:35 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А мне вот книга как раз и понравилась своим реализвом.. Все - живые. Все - НАСТОЯЩИЕ. Они травятся несвежей едой и натирают ноги. Все - живое :)
Почему-то, когда читаю пожелания "побольше б нереального" сразу пердставляется сюжет спаривания двух плотоядных ромашек в трюме космического корабля, который болтается на орбите вокруг планеты драконов, уворачиваясь от лазерных мечей пролетающих мимо джедаев...
Наверное,я просто очень люблю этот мир - даже если сосед алкоголик :) :)
[User Picture Icon]
From:santanyko
Date:July 12th, 2010 07:31 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Прочла, представила... ну у Вас и фантазия! :)))
[User Picture Icon]
From:poru4ik
Date:July 12th, 2010 10:42 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Одобряю.
[User Picture Icon]
From:volha
Date:July 12th, 2010 10:48 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
менние о недопустимости реализма в фэнтези? :)
[User Picture Icon]
From:sobakin_drugh
Date:July 12th, 2010 10:48 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ну, реализм реализму рознь. Вот, например, если главный герой - не герой, а серое трусливое ничто, которое таковым и к финалу остается. Нафиг мне не нужен такой реализм.
Был такой автор, кажется, Дункан, книга называлась Седьмой меч (вроде). И мало того, что автор понимал реализм как Мартин - то есть как откровенную чернуху и грязь, так еще в финале ГГ сказал что-то типа: "да, ну кто я такой чтобы решать?" - и пополз в тенек(((((

Кстати, видеть "реализм" как смесь пригорелой каши, чьих-то гнилых кишок, похабщины, дизентерии, похмельной блевоты, глупых девок и вонючих канав - однобоко и убого - это привычка многих писателей. Особенно тех, кто живет в тепличных условиях крупных городов, а отдыхать едет куда-нибудь в Замбию или Камбоджу.
Однако прежде всего для читателя убого выглядят сами их романы...
[User Picture Icon]
From:kelavrik_0
Date:July 12th, 2010 02:50 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Пардон, но у Дейва Дункана всё не так. Нет там чернухи, особенно в 7 мече (трилогия). Там сложные характеры и в конце выясняется, что богам надо было провести мир через один из этапов в развитии. И понятно, что новое не всегда понятно даже персонажам. Они не знают за что воюют. И персонажи, как и везде, сталкиваются с сопротивлением, притом по разным мотивам. От личной жажды власти, до идеологического.
[User Picture Icon]
From:ksann
Date:July 12th, 2010 10:50 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
"Путницу" я еще не читала, но "Видунья" мне понравилась как раз реалистичностью, и характеров, и общей атмосферы. То есть, явно, что деревня настоящая, и что со стога вы сами катались, и много что еще :-) А волшебство и прочие фантастические элементы при общем реализме как раз воспринимаются ярче, страшнее, интереснее, в общем, впечатляют гораздо больше, чем в целиком ненастоящем мире. Так что пускай барышня ищет себе что-нибудь круто антуражное, а у ваших книг и без того хватит и читателей, и ценителей.
(Deleted comment)
[User Picture Icon]
From:volha
Date:July 12th, 2010 12:33 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
с другой стороны, они и не обязаны расти. ну, не нравится им реализм. мне вот кошки не нравятся :)
(Deleted comment)
[User Picture Icon]
From:margelaene
Date:July 12th, 2010 10:52 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Вот теперь я поняла, чем мне нравятся Ваши книги. Вот этим самым подходом:
"сейчас для меня фантастический антураж заключается в том, что в конце все остались живы, пройдя через подстроенную автором жопу". В точку.
[User Picture Icon]
From:mnaa
Date:July 12th, 2010 10:54 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
я больше люблю реальных героев. они более объемные. про них и читать интереснее.
[User Picture Icon]
From:nola_art
Date:July 12th, 2010 11:00 am (UTC)

Сказки все это

(Ссылка тудыть)
Мечи лазерные и драконы это конечно хорошо, но хочется и реальности в книгах, ведь в процессе чтения поведение главного героя, его качества, поступки примеряешь на себя в любом случае. А если герой неуязвим, без устали идет за тридевять земель, не взяв с собой даже ковриги хлеба и денег, стреляет из шестизарядного пистолета десять раз, разве дальше интересно будет книгу читать? У него и так все хорошо будет... А тут реальность, в которой может случиться все, что угодно (а после обещания ВБП зверски убить всех героев в конце книги, было очень страшно читать)) Герой устает и ты устаешь вместе с ним, ему больно, ты за него переживаешь, он боится, и ты читаешь дальше из-под одеяла, он, наконец, находит свой дом, и ты радуешься вместе с ним. Потому что он реальный, настоящий, как и ты.
P.S. Спасибо ВБП за новую книгу, не пожалела, что ждала год с лишним, а прочитала за три дня)
[User Picture Icon]
From:kaiorina
Date:July 12th, 2010 11:02 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Да, чем старше тем больше тянет к реализму. Вполне возможно, что в будущем эти люди будут читать про ту же воду, капающую с потолка и думать: "Как я его понимаю!" А реалистичная "жопа" читается куда как интереснее, потому, что ее проще представить:)
[User Picture Icon]
From:vasiliska_25
Date:July 12th, 2010 11:02 am (UTC)

(Ссылка тудыть)
счастье есть!я дочитала)
наверное у Хольги было хорошее настроение)))
здоровый пофигизм-лекарство от всех умников,
я недавно прочитала фразу-"не кормите тролей"
-ну пишут,провоцируют
для меня главным критерием вашего творчества-ВСЕ книжки,которые стоят на полочке и периодически перечитываются.Некоторые чаще,некоторые реже-но любимые-все)