?

Log in

No account? Create an account
Feb. 8th, 2010 @ 09:24 am Отзыв от уважаемого читателя :)
Прислали тут ссылочку :) Я плакал весь слезами благодарности и, поскольку пост был открытым, полагаю, автор не обидится, если я отвечу тоже открыто :)

в ночь с субботы на воскресенье дочитала "Верные друзья" Ольги Громыко.
Вбоквел "Верных врагов". Написан бригадой литературных негров, издан в подпольной типографии и пиратски распространяется из-под полы только среди посвященных.

Второе, что я лично считаю уже недостатком, это наличие слишком большого количества персонажей, причем настолько второстепенных и не нужных, что их отсутвие никак бы не повлияло, а вот пристутвие только делает фотму сюжета несколько разбросанной.
"Почитай Робинзона Крузо" (с) Башорг

Я так и не поняла, зачем был введен персонаж оборотня, дружка Тай. Его пристутвие к сюжету добавляет только объема. Они прописан плохо и не нужен вообще. Также наличие парочки магов,которую через 10 страниц убивают, для меня лично не оправдано.
Дык, платят-то авторам постранично! Чем больше сдадут - и героев и авторских, - тем больше наживутся.

Третье, и по сути главное, что мне не понравилось, это любовная линия между Вересом и Шеленой. У Гомыко любовные линии получаются какими-то немного или странными или не полными. Например в той же, так любимой мною Вольхе, мне не понятно, как это до предложение руки и сердца Лен и Вольха не целовались ни разу.Это происходит только в третьей книжке, когда у них через 4 дня свадьба. А до этого, Аррактур и на руках Вольху по полю из жуков носил, и на коленки к себе сажал, и в любви они признавались, но вот первое лобзание у них произошло как в мечтах пятиклассницы.
Это ужасно, да. Он должен был на первом же свидании засадить ей по самые крылья.

Так что все в целом Вольху я оцениваю на крепкую 5-ку. Но, не с плюсом, так как зря Громыко полностью поубирала даже намеки на псевдоэротишные сцены в виде поцелуйчиков в засос.
Да, там были и засосы, и анал, и позы 69. Но в последнюю минуту автор застеснялась и все поубирала.

Но в верных врагах любовная линия вообще должна быть основополагающей. Это даже из названия книги видно.
Так и знала, что название неудачное. Ввела читателя в возбуждение заблуждение, и теперь обязана вернуть деньги.

И исходя из описаний характеров Шелены и Вереса, отношения между ними должны , на мой взгляд , быть более выразительными. Не, они имели вполне понятный и очевидный с самого начала итог, но почему же столь медленно.
Потому что Верес импотент, но не признается. А Шелена вообще с детства фригидная потому что не читала правильных книжек.

Сейчас попробую цветок камейника прочитать. Так как уж очень руки чешутся на видунью. Кто -нить уже читал? Стоит?
НЕТ!!!!!
И такое лечат...
белочка
[User Picture Icon]
From:_boxa_
Date:February 8th, 2010 07:34 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Читатель, оперирующий понятиями "персонажи", "описание характеров", "сюжет", etc - должен быть немедленно расстрелян через повешенье утоплением.
[User Picture Icon]
From:zhizd
Date:February 8th, 2010 08:00 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Дада, правельный четатель за свои кровные скупает тонны макулатуры, а потом благодарно оставляет рецензии типа "Чудесная книга, мне очень понравилось", или на худой конец "Аффтар, пешы исчо". Все остальные должны быть подвергнуты истреблению, дабы не тревожили, сцуки, чюткую аффтарскую нервную систему)
[User Picture Icon]
From:gipsylilya
Date:February 8th, 2010 07:37 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
То есть девушка себе даже не представляет, что изображаемое общество вообще-то дремуче-средневеково? :)

Про остальное тоже мощно, мощнее некуда.
[User Picture Icon]
From:gipsylilya
Date:February 8th, 2010 07:38 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Мне понравилось: ей ничего не понравилось, но она уже на две следующие книжки замахивается. Логично, чо.
[User Picture Icon]
From:naxellent
Date:February 8th, 2010 07:37 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Авторам платят за голову!
Убил безымянного воина из армии - автору рубль! Стотысячное войско - стотысячрублей минус налог! А если убил Героя с Именем - сразу пять рублей. Если Герой с Именем и Маг к тому же - уже семь с полтиной.
пАнимать надо!!!

Edited at 2010-02-08 07:38 am (UTC)
[User Picture Icon]
From:irien24
Date:February 8th, 2010 07:39 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Може присоветоевать девушке Краснову читнуть? У той есть всё необходимое для щастья - и основополагающая любовная линия, и стремительность развития отношений (увидел - поимел), и засаживание шипастым по самые крылья, и засосы))) Не там девашка ищет, не там.
[User Picture Icon]
From:volha
Date:February 8th, 2010 07:50 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
сходи посоветуй :)))
[User Picture Icon]
From:magistr111
Date:February 8th, 2010 07:39 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Шедевр! Особенно впечатляет псевдо-литературоведческий пафос на фоне потрясающей грамотности!
[User Picture Icon]
From:osennaya_feya
Date:February 8th, 2010 07:39 am (UTC)

*рыдает*

(Ссылка тудыть)
Нет, ну почему, ПОЧЕМУ подобные крЫтиканши считают, что иных любовных отношений, кроме "погуляли, выпили - в койку!" не существует? :)))) Видимо, это та самая "земля туманная, неисследованная", про которую все слышали, но никто никогда не видел. :)
Оль, спасибо, утро понедельника ты мн определенно сделала :)))
[User Picture Icon]
From:kazak_ixbt
Date:February 9th, 2010 02:23 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Угу, а потом пишет на всех заборах, что "все мужуки--каззлы!"
[User Picture Icon]
From:tramarim
Date:February 8th, 2010 07:41 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
*Но в верных врагах любовная линия вообще должна быть основополагающей. Это даже из названия книги видно.* - вынесло :))) Вместо большой и чистой любви мне подсунули маленькую и чумазую дружбу (с :)
Кажись дама ошиблась жанром. Ей бы "Эммануэль" почитать - все просто, понятоно и никакие лишние персонажи под ногами не путаются :)
А уж как ваш крытег по ЦК проедется и подумать страшно... :)
[User Picture Icon]
From:volha
Date:February 8th, 2010 07:51 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
я надеюсь, ей таки их отсоветуют
[User Picture Icon]
From:jivi_legko
Date:February 8th, 2010 07:53 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
:) Ну, претензия, как мне кажется, одна.
"Тема сисек не раскрыта"
[User Picture Icon]
From:volha
Date:February 8th, 2010 07:53 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
писек скорее :)))
[User Picture Icon]
From:sorokin_anonym
Date:February 8th, 2010 07:54 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Не сердитесь. Читательница просто ошиблась жанром. Ну видно же, девушка привыкла к комиксам для 17-летних барышень, уже целый год как открывших для себя секс и полагающих на этом основании себя уже взрослыми непятиклассницами. Там всё, как ей нравится - минимум букв, минимум персонажей, минимум недоговорок - всё, что надо, нарисовано. А в книжке столько букффф и ни одной картинки. И еще эти непонятно зачем нужные нудные описания природы!!!
[User Picture Icon]
From:volha
Date:February 8th, 2010 07:55 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
я не сержусь, я восторгаюсь :)
[User Picture Icon]
From:zhizd
Date:February 8th, 2010 07:55 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ахха, ну что вы хотели, крытики тоже имеют право на существование. Иной раз думашь, чем бы еще помимо рекламы свой уйутненький наполнить, и тут оппаньки, очередная книжко в руки попадается)

>>У Гомыко любовные линии получаются
Ммм... "Гомыка" - чоткий псевдоним может получиться, ящетаю))
[User Picture Icon]
From:annimo_orwe
Date:February 8th, 2010 07:56 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Крытег (сорри за албанский) избалована донельзя воинствующим лейнинизмом, маскирующимся под "любовные романы". Вот и привыкла: если женское имя на обложке - внутри должна быть эротика. Просто-таки обязана! :)))

Но, в общем, это грустно. :(
[User Picture Icon]
From:omella
Date:February 8th, 2010 07:56 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Спасибо! Утро удалось!
[User Picture Icon]
From:volha
Date:February 8th, 2010 07:57 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
мое тоже :)))
[User Picture Icon]
From:staenrey
Date:February 8th, 2010 07:57 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
"Не, они имели вполне понятный и очевидный с самого начала итог, но почему же столь медленно."
Вот всё, я ничего больше не хочу от автора, кроме этой фразы. Каков стиль. :)
[User Picture Icon]
From:apcara
Date:February 9th, 2010 12:43 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
*тупенько* +5!!! штиль бесподобен )))
[User Picture Icon]
From:agent_elv
Date:February 8th, 2010 08:01 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Вот знаете, одна из главных причин моей любви к вашему творчеству, это именно отсутствие всякой пошлятины(во всех смыслах слова), вшивого эротизЬма и беспричинного доминирования любовных линий. Читаешь ту же Вольху и веришь что есть все-таки еще что-то доброе и настоящее в мире(и в книгах).Что и дружба есть, и преданность, и любовь, а не только "и засосы, и анал, и позы 69. ".
За что вам большое человеческое спасибо!
[User Picture Icon]
From:pecopteris
Date:February 8th, 2010 08:18 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Полностью согласна с предыдущим комментарием. "Второе, что я лично считаю уже недостатком, это наличие слишком большого количества персонажей, причем настолько второстепенных и не нужных, что их отсутвие никак бы не повлияло, а вот пристутвие только делает фотму сюжета несколько разбросанной" (с) А что, 3 героя на всю книгу - хороший вариант! Для тех, у кого IQ ниже 50, главное - не запутаешься%)
[User Picture Icon]
From:amarisuna
Date:February 8th, 2010 08:09 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
"Он должен был на первом же свидании засадить ей по самые крылья" - в избранное, однозначно