?

Log in

Aug. 13th, 2007 @ 03:08 pm Для статистики :)))
Poll #1038395 Типа учет чЫтательского мнения :)

Стоит ли мне и дальше писать в соавторстве (в частности, с Андреем Улановым? ;-)

Нет!!!
321(29.8%)
Да, но лучше с другим соавтором (приведите примеры ;-)
60(5.6%)
Да, пишите именно с Андреем
67(6.2%)
Как хотите, нам все нравится
523(48.6%)
А мне пофиг, я вас все равно не читаю
49(4.5%)
И такое лечат...
ведьма
[User Picture Icon]
From:vasilida
Date:August 13th, 2007 12:10 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Как хочешь.
Вот еще, спрашивать читателей, чего они хотят. Не стоит. :)
[User Picture Icon]
From:volha
Date:August 13th, 2007 12:20 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
я не спрашиваю, мне просто интересно :))) спрашивают это когда совета хотят а я исследую волну народного гнева :)))
[User Picture Icon]
From:pzrk
Date:August 13th, 2007 12:13 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
- Какова разница между автором и соавтором?
- Примерно такая же, как между пением и сопением.
[User Picture Icon]
From:prosto_kat
Date:August 13th, 2007 12:13 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Пиши с Сапковским:)
[User Picture Icon]
From:tubularcat
Date:August 13th, 2007 12:15 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Кстати хорошая мысль )
(Deleted comment)
From:valery_fatman
Date:August 13th, 2007 03:44 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Скромно подпишусь. Разве что вариант выбрал первый.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture Icon]
From:katevnik
Date:August 13th, 2007 12:14 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
как хочешь, на всех всё равно не угодишь %)))
[User Picture Icon]
From:new_ta
Date:August 13th, 2007 12:29 pm (UTC)

самое верное мнение на этот счет

(Ссылка тудыть)
+1!!!
[User Picture Icon]
From:murky_cat
Date:August 13th, 2007 12:14 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
главное - чтобы книжка была хорошая. А уж в соавторстве, не в соавторстве - дело десятое.
[User Picture Icon]
From:splushenka
Date:August 13th, 2007 12:16 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
с Панкеевой :)
[User Picture Icon]
From:jan_y
Date:August 13th, 2007 12:24 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
+5!
[User Picture Icon]
From:snaky_lady
Date:August 13th, 2007 12:16 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
С соавтором, без соавтора - не это главное... Главное - афффтар, пеши истчо! :)))
[User Picture Icon]
From:_alisia_
Date:August 13th, 2007 12:43 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
+++++++++++++++
:)))
[User Picture Icon]
From:shajtanka
Date:August 13th, 2007 12:18 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
главное пиши :)
[User Picture Icon]
From:golubchikav
Date:August 13th, 2007 12:19 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Шестой вариант: не спрашивать у читателей, что лучше
[User Picture Icon]
From:reflecsplint
Date:August 13th, 2007 12:22 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
как раз дочитываю плюс на минус ) пока что без соавтора было определенно лучше
[User Picture Icon]
From:jeff_kari
Date:August 13th, 2007 12:24 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Честное слово, писать надо так и с тем, с кем вам самой хочется! Если вы будете от процесса написания получать радость, книга всегда получится интересной.
Что же касается предложенных вариантов - выбрала первый пункт, потому что ваша совместная с Андреем Улановым книга мне понравилась меньше других ваших произведений. Но она все равно лучше большинства издаваемой в последние годы юмористической фантастики, так что спасибо вам огромное, и пишите еще. Любая ваша книга - для нас все равно праздник :)
[User Picture Icon]
From:__cara__
Date:August 13th, 2007 12:50 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
+1
[User Picture Icon]
From:tanhorn
Date:August 13th, 2007 12:25 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Как ВБП Вы должны писать как нравится :-)
И с кем хотите :)))
Но мне понравилось все :-)
И не зря афтографы Ваш с Андрейм стоят рядом с печатью :))
[User Picture Icon]
From:new_ta
Date:August 13th, 2007 12:28 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
выбрала два последних пункта, комментирую ответ:
вас читаю с удовольствием, а вот работы в соавторстве - не читаю, чтобы не разочаровываться, т.к. не на вашем примере, но не раз сталкивалась с тем, что у двух сильных авторов совместная работа выходит хуже, чем сольные исполнения.
From:sigy_n
Date:August 13th, 2007 12:28 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Если бы не читала "Плюс на минус" -- выбрала бы четвертый вариант. А так только первый.
[User Picture Icon]
From:letjaga
Date:August 13th, 2007 12:33 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
не хватает еще одного варианта ответа:
А мне пофиг, я все равно все прочитаю - хоть в соавторстве написанное, хоть соло :)
[User Picture Icon]
From:la_fille_de_mer
Date:September 7th, 2007 03:56 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
+1
From:jaerraeth
Date:August 13th, 2007 12:35 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ты пиши главное, а кто там постфактум примажется к славе несравненной МатильдыВБП, ему же хуже будет :)
[User Picture Icon]
From:dark_shnaider
Date:August 13th, 2007 12:36 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
...сердцу не прикажешь.
Хехе. Но ЧТО могло бы получится с господином Пеховым, а?
[User Picture Icon]
From:dzcomm
Date:August 14th, 2007 03:09 am (UTC)

Точно, Пехов.

(Ссылка тудыть)
+1
Соответственно 2-ой вариант.

Еще - зачем вообще совместное творчество? Просто интересно, или одной скучно?
А еще со мной можно в соавторстве ;)

Не знаю, читали ли отзывы на "+/-" на Фензине, на всякий случай ссылка на ветку: http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=4704

P.S. А вообще - только запутают сейчас ответами/"рекомендациями" еще больше.
From:helene203
Date:August 13th, 2007 12:43 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Как хотите, но ваше самостоятельное мне нравится больше.
[User Picture Icon]
From:vitus_wagner
Date:August 13th, 2007 12:44 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
На мой взгляд, у Вас с Улановым общие достоинства и общие недостатки. Причем у Уланова эти недостатки выражены сильнее.

А нужно искать такого соавтора, достоинства которого бы компенсировали Ваши недостатки, а Ваши достоинства - его недостатки (правда, хорошо бы ещё чтобы оба при этом понимали что у него достоинство, а что недостаток).
From:goldnina
Date:August 13th, 2007 12:48 pm (UTC)

;)))))

(Ссылка тудыть)
С Роулинг! Она у нас дама знаменитая! :)))))
[User Picture Icon]
From:temny_volk
Date:August 13th, 2007 12:59 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
выбрал одновременно варианты 1 и 4.
потому как в со- в принципе нравится, но как в одиночку - нравится всё же больше
[User Picture Icon]
From:juliana
Date:August 13th, 2007 12:59 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Проголосовала за третий.
Очень эмоциональный, чувственный, противоречивый и в то же время созвучный и гармоничный творческий дуэт у вас получился. По роману видно, что в процессе сотворчества эмоции захлестывали и страсти бушевали девятым валом. И эпилог не надо было читать, чтобы это понять. А финал тронул почти до слез. "Сольные" романы развлекали, веселили, забавляли, смешили, но ТАК сильно зацепил только соавторский.
[User Picture Icon]
From:_alya
Date:August 13th, 2007 01:02 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
хоть как :) любопытно будет почитать результаты экспериментов :))

В любом случае давняя ценительница, читаю с удовольствием!
[User Picture Icon]
From:_alya
Date:August 13th, 2007 01:05 pm (UTC)

капля йада...

(Ссылка тудыть)
но все-таки сольные произведения перечитываю с бОльшим удовольствием :))
[User Picture Icon]
From:tais_thebest
Date:August 13th, 2007 01:04 pm (UTC)

ИМХА

(Ссылка тудыть)
В Вольхе была душа...
[User Picture Icon]
From:nfx
Date:August 13th, 2007 05:39 pm (UTC)

Re: ИМХА

(Ссылка тудыть)
+1
[User Picture Icon]
From:merit_seguer
Date:August 13th, 2007 01:06 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
Честно сказать, я не знаю, что точно ответить.
Проголосовала за предпоследний вариант, но он какой-то не исчёрпывающий моих мыслей:).
В общем, так - Вы с каждой книгой пишете всё сильнее и сильнее, но я не знаю, связано ли то, что мне нравится в "+на-" с соавтором или с Вашим писательским развитием.
Надеюсь, мои слова не прозвучали излишне нагло.
Что касается А.Уланова, то я его книги не читала, просто не могу судить. Слышала (точнее, читала) слухи, что он пишет совсем не так, как в вашей общей книге, но откуда мне знать?
Раз на раз вообще не приводится.
В общем, вот:).
Пишите, как знаете, читатели всё равно будут:).