?

Log in

No account? Create an account
Jun. 26th, 2006 @ 10:13 am Задалась вопросом...
...насколько честно по отношению к читателям составлять сборник из рассказов, замученных на основе уже изданных романов? Ну типа приквеллов-сиквеллов-вбоквеллов в том же мире, где весьма поощряется знание "подводных камней" и предыстории? Я не говорю, что у них нет самостоятельной ценности, но часть шуток и намеков идет в таком случае лесом. Для френдов, читавших "1 к 2" - это, например, "серая собачка придворного шаккарского чародея" ;-)
И такое лечат...
ведьма
[User Picture Icon]
From:skifenok
Date:June 26th, 2006 07:20 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
я бы с удовольствием почитала :) вообще люблю короткие заметки про уже очерченый и знакомый мир, добавляет объема, имхо.
[User Picture Icon]
From:legacy_forever
Date:June 26th, 2006 07:20 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ольга. Я читатель. Как читатель прошу. Публикуйте.
Я читала несколько рассказов. Мне очень понравилось. В том числе и на основе уже изданных романов.
Пожалуйста, очень вас прошу. Публикуйте.:)))
[User Picture Icon]
From:saglaten
Date:June 26th, 2006 07:25 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
на мой взгляд интересно.
Кстати одно время получалось как-то читать серийные произведения в обратном порядке - оно было прикольно, когда прочитав роман, из следующего, т.е. предыдущего, узнаешь кучу интригующих подробностей.
[User Picture Icon]
From:helga
Date:June 26th, 2006 07:26 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Да вполне.
Либо честно предупредив читателей об этом самом в предисловии (которое все равно никто не читает), либо - переиздать роман+рассказы к нему...
[User Picture Icon]
From:tusj_ket
Date:June 26th, 2006 09:33 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Согласна, согласна. Лучший вариант - трилогия + рассказы.
[User Picture Icon]
From:snaky_lady
Date:June 26th, 2006 07:26 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Не знаю как все.Поэтому говорю только о себе лично;)Я ОЧЕНЬ люблю подобные рассказы;)Люблю расшифровывать намеки и узнавать какие-то новые факты о жизни полюбившихся героев:)Поэтому упоминание о той-самой-собачке вызвало у меня бурю восторга:)
[User Picture Icon]
From:helberet
Date:June 26th, 2006 04:24 pm (UTC)
(Ссылка тудыть)
+1
[User Picture Icon]
From:rudenka
Date:June 26th, 2006 07:27 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
мне кажется, многие поклонники будут в диком восторге - просто так сродниваешься с героями, что хочется узнать, а чего там было раньше. но вот только с точки зрения писательского мастерства - чаще всего такие рассказы в сборниках являются очень вымученными, типа: нате, подавитесь.
мне кажется, если писатель пишет себе в радость и то, что он хочет, это лучше для всех.
например, Лукьяненко. деньги, конечно, хорошо, но Последний дозор лично у меня оставил привкус трухи на зубах.
[User Picture Icon]
From:volha
Date:June 26th, 2006 07:33 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
О деньгах речь не идет. Издательству все равно, что я пишу.
[User Picture Icon]
From:koalena
Date:June 26th, 2006 07:28 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
очень честно! это будет всем интересно, мне кажется -- и тем, кто читал, и тем что нет (заинтересуются и начнут читать еще)

для меня когда-то Сапковский начался с распечатки "Ведьмака".
[User Picture Icon]
From:volha
Date:June 26th, 2006 07:32 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Ну, ведьмак как раз самостоятельный рассказ, с которого все и началось ;)
[User Picture Icon]
From:igor_sabadah
Date:June 26th, 2006 07:30 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А при чем зесь вообще честность по отношению к читатаелям, Вы пишите и побольше, кто основные читал тот поймет, кто нет ну так что поделать, множество намеков в современной фантастике не понять не общаясь в тусовке и не читая множества книг, мне порой очень жалко читателей которые не будучи в курсе пропускают мимо уйму шуток и намеков. Мы уж как-то разберемся, главное чтобы в предисловии было указано с каким миром это всязано, единственная нечестность автора по отношению к читателям это когда он написавши книгу потом начинает её переделывать вставлять эпизоды и тд как в кино с режисерскими версиями, вот этого я терпеть не могу, нечего два раз одну и ту-же книгу продавать, одно дело когда рассказ в книгу разворачивается, а другое когда страниц 50 вставил и вот вам новая кинжка
[User Picture Icon]
From:volha
Date:June 26th, 2006 07:35 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
тусовка - это от силы 1% всех читателей. А меня интеерсует мнение преобладающих 99% ;)
[User Picture Icon]
From:pzrk
Date:June 26th, 2006 07:31 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Хм... а "замученные рассказы" - это от слова "мутить" или "мучать"?
(Deleted comment)
[User Picture Icon]
From:volha
Date:June 26th, 2006 07:34 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Речь идет не о чужих фанфиках, а о моих рассказах, не путайте.
[User Picture Icon]
From:leocrazy
Date:June 26th, 2006 07:34 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Нужно, нужно
Я бы даже сказал жизненно необходимо
[User Picture Icon]
From:lady_morrygan
Date:June 26th, 2006 07:35 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
Я б с удовольствием почитала, это интересно все вроде приквеллов-сиквеллов-вбоквеллов, издайте, пожалуста, думаю будут читать, я первая
[User Picture Icon]
From:lady_morrygan
Date:June 26th, 2006 07:39 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
а кстати, как можно прочитать "1 к 2"? Это в какой-то отдельной книге, или существует только в электронном виде?
[User Picture Icon]
From:splushenka
Date:June 26th, 2006 07:43 am (UTC)
(Ссылка тудыть)
А ведь Павича интересно читать, даже если "Хазарский словарь" осилить не удалось... :-)))))
[User Picture Icon]
From:darkmoor
Date:June 26th, 2006 07:50 am (UTC)
(Ссылка тудыть)

"Ведьмины байки" вполне читались. И это было честно.